Решение по делу № 2А-1702/2023 от 21.02.2023

<данные изъяты>

Дело № 2а-1702/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 21.02.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Махачкалы Ибрагимовой А.М.,

представителя ОП по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО2 к ФИО3 ФИО8 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений к административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении в отношении ответчика дополнительного ограничения к административному надзору, а именно увеличения количества обязательных явок до 2 раз в месяц.

В обоснование иска указано на то, что в отношении ответчика решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 09.12.2021 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений. Во время осуществления административного надзора ФИО3 5 раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, что является основанием для установления более жестких ограничений в рамках административного надзора и продления его срока.

В судебном заседании представитель ОП по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Пом. прокурора Ленинского района г. Махачкалы Ибрагимова А.М. дала заключение, согласно которому административный иск подлежит удовлетворению.

Надлежаще извещённый административный ответчик на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть административное дело при имеющейся явке.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 09.12.2021 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений.

Поскольку административный надзор в отношении ФИО3 установлен в порядке п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона срок административного надзора в отношении ФИО3 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С учётом постановки на учёт срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего административного дела не истёк.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 4 ст. 7 указанного ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 28 Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов административного дела, постановлениями мировых судье судебных участков № 7 и № 8 от 23.09.2022, 24.10.2022, 16.11.2022, 09.01.2023, 09.01.2023 административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Копии постановлений приложены к административному иску.

Указанные постановления вступили в законную силу и являются действующими.

С учетом того, что поднадзорный ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается материалами административного дела, суд приходит к выводу, что действующими ограничительными мерами в рамках административного надзора не достигаются цели, установленные ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вышеуказанные уже установленные ограничительные меры нуждаются в ужесточении.

Эти же обстоятельства являются основанием для продления административного надзора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетвори административного иска, продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев и изменении действующего ограничения в виде обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства с одного до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Кировского районного суда г. Махачкалы в отношении ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев.

Изменить установленное в рамках указанного административного надзора ограничения в виде обязания являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (г. Махачкала) для регистрации, с 1 (одного) раза в месяц до 2 (двух) раз в месяц

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 рабочих дней со дня вынесения.

Судья Чоракаев Т.Э.