Дело № 5-291/2022

УИД 61RS0046-01-2022-000768-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2022 г. ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 21.04.2021 по статье 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа 5 000 руб., штраф не уплачен;

- 26.02.2022 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа 500 руб., штраф не уплачен,

с участием ФИО1, должностного лица - участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» Ш.,

установил:

ФИО1 20 июня 2022 г., в 23 часа 00 мин., по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

21 июня 2022 г. участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» Ш. по указанным обстоятельствам в отношении ФИО1 оформлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал частично, отводов и ходатайств не заявил. Указал, что драку устроить не пытался. Обстоятельства совершения правонарушения точно не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» ФИО2 пояснил, что им проводилась проверка по факту поступившего сообщения о факте хулиганских действий, совершенных ФИО1, в ходе проверки получены письменные объяснения у <данные изъяты>., указанные лица добровольно давали объяснения по существу произошедшего, лично и без принуждения подписывали объяснения. В ходе проверки нашел подтверждение факт совершения ФИО1 хулиганских действий.

В судебное заседание потерпевшая ФИО не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме в суд просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Помимо пояснений привлекаемого лица, должностного лица, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2022 г. №. В соответствии с данным протоколом подтверждены событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно, с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и потерпевшей, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 и потерпевшая замечаний на протокол об административном правонарушении не подавали (л.д. 2);

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО, свидетеля ФИО (л.д. 3, 7, 8);

- рапортом участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» Ш. (л.д. 11).

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: наличие двух малолетних детей на иждивении у привлекаемого лица; частичное признание вины.

Суд также учитывает финансовое положение и личность виновного, его возраст и семейное положение, характер и последствия совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное выше, а также то обстоятельство, что тяжких негативных последствий после совершения правонарушения не наступило, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку это будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, Обливский районный суд Ростовской области

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам: идентификатор №, получатель платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Обливский» по Ростовской обл.), КПП 612401001, ИНН <***>, код ОКТМО 60640000, номер счета получателя 03100643000000015800, в Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области, БИК 016015102, КБК 18811601201010001140, кор.счет 40102810845370000050, наименование платежа «штраф».

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа следует представить в Обливский районный суд Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья________________