УИД 74RS 0042-01-2023-000079-69

Дело № 2-117/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав 10 мая 2023 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Ковлягиной Т.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 июля 2018 года № в размере 15576 рублей 68 копеек, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 623 рубля 07 копеек.

В обоснование заявленных требований указали, что 12 июля 2018 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва под 0% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом нарушил п.6 Индивидуальных условий и п.п.4.1 Условия кредитования, в связи с чем образовалась задолженность. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 2 марта 2023 года ответчик наследственное имущество ФИО1 заменен на ответчиков ФИО4, ФИО2 (л.д.99).

Определением суда от 18 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «МетЛайф» (л.д.142)

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен (л.д.145). В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что будет погашать долг.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.144)

Представитель третьего лица АО «МетЛайф» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.150).

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явившегося представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрирована в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года. 5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Из материалов дела следует, что 12 июля 2018 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ПАО "Совкомбанк" предоставило лимит кредитования 15 000 рублей, процентная ставка по кредиту 0% годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования, базовая ставка по договору 10% годовых, срок кредита - 120 месяцев (л.д.13-14,39).

В соответствии с пунктом 14 индивидуальных условий договора потребительского кредитования ответчик был ознакомлен с общими условиями договора, согласился с ними и обязался их соблюдать.

В силу пункта 3.2 общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Пунктом 4.1 общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

За нарушение указанных условий Тарифами банка по финансовому продукту «Карта Халва» предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых на сумму полной задолженности (л.д.39).

Из выписки по счету, открытому на имя ФИО6, следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, с нарушением сроков льготного периода кредитования, с ноября 2021 года платежи в счет погашения задолженности ФИО6 не вносились.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Также ФИО6 при заключении кредитного договора выразила желание о включении в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита (л.д.15-16).

Согласно выписке по счету (л.д.19-27), расчета задолженности (л.д.8-12), обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, последний платеж внесен в ноябре 2021 года, с указанного времени платежи не вносились.

Согласно расчёту задолженности, по состоянию на 19 января 2023 года задолженность ФИО6 составляет 15576 рублей 68 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 14916 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду 660 рублей 28 копеек (л.д. 8-12).

Расчёт задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не спаривался.

Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита.

Согласно копии наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО5 (л.д.105-125), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дочь ФИО2 и сын ФИО4 Наследственная масса состоит из денежных вкладов с процентами, индексацией и компенсацией, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» и в ПАО «Челиндбанк», земельного участка, с расположенными на ней жилым домом с постройками и сооружениями, находящиеся по адресу <адрес> квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после её смерти являются дочь и сын наследодателя ФИО1

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного, задолженность по кредитному договору от 12 июля 2018 года № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15576 рублей 68 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 14916 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду 660 рублей 28 копеек, которая подлежит взысканию с ФИО2 и ФИО4 в пределах стоимости имущества, перешедшего к ним в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 623 рубля 07 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. 12, 56, 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, паспорт №, выдан <адрес> <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № от 12 июля 2018 года в размере 15 576 рублей 68 копеек, из которых: 14 916 рублей 40 копеек - просроченная ссудная задолженность, 660 рублей 28 копеек - неустойка на просроченную ссуду.

Производить взыскание задолженности с ФИО2, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>), по кредитному договору№ от 12 июля 2018 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть не более 7788 рублей 34 копейки.

Производить взыскание задолженности с ФИО4, паспорт №, выдан <адрес> <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>), по кредитному договору№ от 12 июля 2018 года в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть не более 7788 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, паспорт №, выдан <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>), в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 623 рубля 07 копеек в равных долях, то есть по 311 рублей 54 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу

Полное мотивированное решение составлено 17 мая 2023 года