Дело № 5-321/2025

УИД № 78RS0014-01-2025-002195-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 февраля 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

16 февраля 2025 года в 23 часа 30 минут гражданин ФИО3, находясь в общественном месте у дома 53, по ул. Ленсовета, г. Санкт-Петербург выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание явился, вину признал полностью, при этом просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку если он не выйдет завтра на работу, то его уволят.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение ФИО3, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № от 18 февраля 2025 года в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО3 указал, что с протоколом согласен;

- рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО3;

- протоколом ДЛ САП № от 17 февраля 2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он находясь в составе экипажа ПА-630, совместно с полицейскими ОР ППСП УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга 16 февраля 2025 года около 23 часов 30 минут в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>, обратил внимание на мужчину, личность которого впоследствии была установлена (со слов) как гр. Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который выражался грубой нецензурной бранью, в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В связи с чем, ФИО3 был задержан и доставлен в дежурную часть 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга. Личный досмотр не производился. Вещи и ценности не изымались. Сопротивление гражданин при задержании и доставлении в отдел полиции не оказывал;

- письменными объяснениями ФИО2 аналогичными по содержанию объяснениям ФИО1;

- копией паспорта на имя ФИО3;

- результатами проверки по лицу в отношении ФИО3, согласно которой ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности;

- протоколом АЗ № от 16 февраля 2025 года об административном задержании ФИО3

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 16 февраля 2025 года в 23 часа 30 минут гражданин ФИО3, находясь в общественном месте у дома 53, по ул. Ленсовета, г. Санкт-Петербург выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом ранее аналогичных однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания, не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 февраля 2025 года с 23 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Соколова