Дело № 2-1805/2025

УИД 76RS0017-01-2025-002037-61

Принято в окончательной форме 13.10.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при секретаре Шиндыковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил:

- признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. В указанном жилом помещении кроме него зарегистрирована его дочь ФИО2 Его дочь была зарегистрирована и вселилась в указанное жилое помещение с момента рождения. После расторжения брака с матерью ответчика ФИО3 в сентябре 2009 года, решением Ярославского районного суда Ярославской области от 30.03.2010 за ФИО3 было сохранено право пользования спорной квартирой, после чего она вместе с дочерью от первого брака и дочерью ФИО2 выехали из спорной квартиры в августе 2010 года.

Указывает, что с августа 2010 года и до настоящего времени ответчик в квартиру не вселялась, вещи с указанного времени забрала, с ним не общается. По достижении совершеннолетия ответчик расходы по оплате коммунальных платежей не несет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее.

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Чуранова Е.А. в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о дне слушания дела извещена заранее, надлежаще. Судом с учетом мнения представителя истца определено о рассмотрении в порядке заочного производства.

3-е лицо ФИО4 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что истец её супруг. Брак зарегистрирован в 2019 году, а проживают вместе с 2012 года. Она не видела в квартире истца дочери, её вещей. Ответчик в квартиру вселиться не пыталась, препятствий в этом не чинилось.

Представитель 3-го лица Администрации Заволжского с/п ЯМР ЯО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что проживает по адресу: <адрес>, знает истца около 40 лет. Его дочь Мария выехала вместе с матерью из спорной квартиры около 15 лет назад и больше не появлялась, вселиться не пыталась, её вещей в квартире не имеется.

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора передачи жилой площади в личную собственность от 24.08.2000, на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о гос.регистрации права и выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из домовой книги по спорной квартире, в ней зарегистрирован истец, его дочь ФИО2, супруга ФИО4

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что в настоящее время спорная квартира не является местом жительства ответчика, которая проживает по иному месту жительства, что подтверждается свидетелями о ей регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, её вещей в спорном жилом помещении не имеется, что подтверждено пояснениями представителя истца, 3-го лица, показаниями свидетеля.

Таким образом, имеются правовые основания для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением – спорной квартирой, и снятии её с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М.Хахина