ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 2-846/2025 (43RS0002-01-2025-000545-46)
26 февраля 2025 года г.Киров
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Кожевниковой И.П.,
при секретаре Шестаковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 28.10.2023 между банком и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 630 625 руб. с процентной ставкой 21,00 % годовых, срок возврата кредита 28.10.2028. По состоянию на 07.10.2024 сумма задолженности по кредитному договору составляет 645 899 руб. 61 коп., в том числе: 606 098 руб. 84 коп. – сумма основного долга, 39 800 руб. 77 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.10.2023 по 07.10.2024. Просят суд взыскать с ФИО1 в их пользу сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 28.10.2023 за период с 28.10.2023 по 07.10.2024 в размере 645 899 руб. 61 коп., в том числе: 606 098 руб. 84 коп. – сумма основного долга, 39 800 руб. 77 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.10.2023 по 07.10.2024, а также расходы по госпошлине в сумме 17 917 руб. 99 коп.
Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии со ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 28.10.2023 между банком и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 630 625 руб. с процентной ставкой 21,00 % годовых, срок возврата кредита 28.10.2028.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.
Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на 07.10.2024 сумма задолженности по кредитному договору составляет 645 899 руб. 61 коп., в том числе: 606 098 руб. 84 коп. – сумма основного долга, 39 800 руб. 77 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.10.2023 по 07.10.2024.
Расчет задолженности не опровергнут заемщиком, а арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчет задолженности принимается судом.
Доказательств исполнения кредитных обязательств, как и доказательств иного размера задолженности, ответчиком не представлено.
Учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов, суд находит требования истца законными и обоснованными.
С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, суд находит исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному соглашению № № от 28.10.2023 за период с 28.10.2023 по 07.10.2024 в размере 645 899 руб. 61 коп., в том числе: 606 098 руб. 84 коп. – сумма основного долга, 39 800 руб. 77 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.10.2023 по 07.10.2024, подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 17 917 руб. 99 коп., которые подтверждены документально.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному соглашению № от 28.10.2023 за период с 28.10.2023 по 07.10.2024 в размере 645 899 руб. 61 коп., в том числе: 606 098 руб. 84 коп. – сумма основного долга, 39 800 руб. 77 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.10.2023 по 07.10.2024, а также расходы по госпошлине в сумме 17 917 руб. 99 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Кожевникова
Резолютивная часть оглашена 26.02.2025.
Мотивированное заочное решение изготовлено 26.02.2025.