Дело №
УИД: 28RS0007-01-2022-000441-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2022 года г. Завитинск
Завитинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.Е.,
при секретаре Авдеевой Д.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Завитинского муниципального округа о восстановлении нарушенного права на приватизацию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Завитинский районный суд Амурской области с данным иском, в обоснование указав, что она на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Завитинского муниципального округа с заявлением на заключение договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, но получила отказ в котором указано, что ей не были представлены сведения о регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с названным отказом она не согласна.
На основании изложенного, с учетом уточнений, ФИО1 просит восстановить ее право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: ; обязать администрацию Завитинского муниципального округа Амурской области заключить с ФИО1 договор передачи указанного жилого помещения в собственность.
В судебное заседание не явился представитель ответчика – администрации Завитинского муниципального округа Амурской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, также указала, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала с матерью и сыном в , ее сын ФИО3 пошел в школу, она работала в различных организациях, в том числе без оформления трудовых отношений, на иное место жительства не выезжала. Также с ней проживал сожитель ФИО13, в ДД.ММ.ГГГГ году в Завитинске родился ее сын ФИО4
Изучив материалы дела, допросив свидетелей и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
При этом в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Одним из таких способов отчуждения имущества является приватизация - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Вместе с тем, Закон РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закон) устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище.
Целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.
Согласно ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
В соответствии с п. 1 ст. 34 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» структура органов местного самоуправления должна быть предусмотрена уставом муниципального образования, каждый из этих органов обладает собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.
В соответствии с абз. 1 ст. 2 Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
При этом, согласно абз. 1 ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из материалов гражданского дела следует, что на основании постановления главы городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией (наймодатель) и ФИО5 (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения №, на основании которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в муниципальной собственности городского поселения «» по адресу: .
Согласно пункту 3 указанного договора, совместно с ФИО1 в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ - сын, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. – сын, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ – мать.
На основании постановления главы Завитинского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в указанный договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № - п. 3 раздела 1 договора (о вселенных членах семьи) исключен, в связи с поступлением от ФИО3, ФИО8 заявлений об исключении их из договора социального найма, а также, в связи с предоставлением свидетельства о смерти ФИО7
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России «Завитинское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: .
Из материалов гражданского дела следует, что занимая указанное жилое помещение на условиях социального найма, в целях реализации предусмотренного Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» права на приватизацию жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась на имя главы Завитинского муниципального округа Амурской области с заявлением о передачи жилого помещения – в личную собственность.
Однако в ответе главы Завитинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было сообщено об отказе в заключении договора передачи в собственность граждан жилого помещения, расположенного по адресу: , со ссылкой на постановление главы Завитинского муниципального округа «Об утверждении Перечня документов, необходимых для оформления приватизации жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности Завитинского муниципального округа, занимаемых гражданами на условиях социального найма», в связи с отсутствием сведений о регистрации ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанным Перечнем документов, утвержденным постановлением главы Завитинского муниципального округа 05 мая 2022 года №371, с учетом изменений внесенных постановлением главы Завитинского муниципального округа № 487 от 06.06.2022 года, граждане, желающие бесплатно приобрести жилое помещение, занимаемое ими на условиях социального найма, в порядке приватизации, предоставляют: договор социального найма жилого помещения или ордер (копия и оригинал), справку, подтверждающую регистрацию (место жительства) с 1991 года, справку об отсутствии приватизированного жилья по месту проживания, копии документов, удостоверяющих личность граждан, зарегистрированных в приватизируемом жилом помещении, в том числе копии свидетельств о рождении несовершеннолетних, нотариальный отказ от совершеннолетнего члена семьи (в случае нежелания участвовать в приватизации), документ органа опеки и попечительства – в случаях предусмотренных ст. 2 ФЗ от 04.07.1991 года № 154-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (п.1); для проверки принципа однократности участия в приватизации помимо документов, указанных в п. 1, граждане, прибывающие на занимаемую площадь после 01.09.1991 года, дополнительно представляют: сведения о регистрации по месту жительства за период с сентября 1991 года до прибытия на данное место жительства, справку полномочного органа, подтверждающую неиспользованное право на участие в приватизации по прежнему месту жительства (в случае проживания в указанный период за пределами Завитинского муниципального округа) (п.2).
При этом в соответствии с действующим законодательством основанием для отказа в приватизации может служить, в частности, то обстоятельство, что ранее гражданин уже использовал право на приватизацию или не предоставил все необходимые документы.
Проанализировав Перечень документов, необходимых для оформления приватизации жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности Завитинского муниципального округа, занимаемых гражданами на условиях социального найма, утвержденный постановлением главы Завитинского муниципального округа 05 мая 2022 года №371, с учетом изменений внесенных постановлением главы Завитинского муниципального округа № 487 от 06.06.2022 года, суд приходит к выводу, что в целях проверки принципа однократности участия в приватизации данным Перечнем не предусмотрено в качестве обязательного условия предоставление какого-либо документа, подтверждающего фактическое (без регистрации) проживание гражданина по определенному адресу (решение суда об установлении факта проживания на определенной территории и т.п.).
Действующим жилищным законодательством предоставление такого документа одновременно с заявлением о приватизации занимаемого на условиях социального найма жилого помещения также не предусмотрено. Само по себе отсутствие у истца в определенный период времени регистрации по месту жительства или по месту пребывания также не является основанием для отказа в приватизации занимаемого в настоящее время жилого помещения, поскольку согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, а также при наличии соответствующих оснований для приватизации истцом занимаемого им жилого помещения и соблюдении иных условий отказ в приватизации жилого помещения является незаконным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 3, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Однако, если установленный иными актами порядок приватизации жилья противоречит названному выше Закону, в том числе принят с превышением полномочий органов, издавших такой акт, необходимо руководствоваться положениями этого Закона.
Бесплатная приватизация жилых помещений является бессрочной. Ограничение срока бесплатной приватизации отменено Федеральным законом от 22.02.2017 № 14-ФЗ.
Вместе с тем, из трудовой книжки ФИО1 серии №, усматривается, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в Домуправлении № в должности ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в » в должности санитарки родильного отделения; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность у ЧП ФИО9 (), в должности пекаря; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в Товариществе на вере «ФИО10» в магазина «
Свидетель ФИО11 показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ знакома с ФИО1, котрыя проживала по соседству в . Свидетель ФИО3 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ они с матерью ФИО1 проживали в , он ходил в школу, котрую не менял до 9 класса, на джругое место жительства они не выезжали.
Изложенное подтверждает факт проживания ФИО1 на территории в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой Комитета по управлению муниципальным имуществом Завитинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО1 не имеет приватизированного жилья на территории Завитинского муниципального округа, право на приватизацию жилья на территории Завитинского муниципального округа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не использовала.
Согласно уведомлению № № от ДД.ММ.ГГГГ ЕГРН отсутвуют сведений о правах ФИО1 в отношении объектов недвижимого имущетсва за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что в соответствии с нормами Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ФИО1 как занимающая находящееся в муниципальной собственности жилое помещение на условиях социального найма и ранее не использовавшая право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, имеет право на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с администрации Завитинского муниципального округа в пользу истца ФИО1 понесенные ей судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Завитинского муниципального округа о восстановлении нарушенного права на приватизацию - удовлетворить.
Восстановить право ФИО1 на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: .
Обязать администрацию Завитинского муниципального округа Амурской области заключить с ФИО1 договор передачи жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: , в собственность.
Взыскать с администрации Завитинского муниципального округа Амурской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Е. Никитина
Решение суда в окончательной форме составлено 07 сентября 2022 года.