Дело № 3302/2023

43RS0001-01-2023-003660-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Чинновой М.В.

при секретаре Краевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3302/2023 по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком было заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 95000 руб. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности по кредитному договору составляет 595193,57 руб., в том числе: 299928,39 руб. – сумма основного долга, 232900,26 руб. – проценты, 134 620 руб. 985 руб. – комиссия, 61379,92 руб. - неустойка. Размер неустойки истец уменьшает и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 541303,16 руб., из которых: 299928,39 руб. – сумма основного долга, 232900,26 руб. – проценты, 985 руб. –комиссия, 7489,51 руб. - неустойка, а также расходы по уплате госпошлины 8613,51 руб.

В судебное заседание представитель истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не предоставила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор кредита {Номер изъят}, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства на кредитную карту с лимитом 95000 руб. с ежемесячной уплатой процентов сверх льготного периода по ставке 36.90% годовых.

Договором установлено: размер ежемесячного платежа - 5% от суммы кредита, льготный период 55 дней, расчетный период 25 дней. Срок полного возврата суммы займа не установлен.

Пунктом 12 кредитного договора установлена обязанность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по погашению кредита и уплате процентов уплатить банку неустойку в размере 20% на суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию {Дата изъята} составляет 595193,57 руб., в том числе: 299928,39 руб. – сумма основного долга, 232900,26 руб. – проценты, 134 620 руб. 985 руб. – комиссия, 61379,92 руб. - неустойка.

Размер неустойки истец уменьшает и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 541303,16 руб., из которых: 299928,39 руб. – сумма основного долга, 232900,26 руб. – проценты, 985 руб. –комиссия, 7489,51 руб. – неустойка.

Указанный расчет проверен судом и признан законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, возражений по расчету и свой контррасчет ответчик не предоставил.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8613,03 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} г.р., уроженки г. Кирова (паспорт {Номер изъят}) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 541303,16 руб., из которых: 299928,39 руб. – сумма основного долга, 232900,26 руб. – проценты, 985 руб. –комиссия, 7489,51 руб. - неустойка, а также расходы по уплате госпошлины 8613,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чиннова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.06.2023.