Дело № 2-1913/2023
22RS0066-01-2023-001345-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2023 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Зарецкой Т.В., при секретаре Сошиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения которого, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 17,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) заключило с ООО «Управляющая компания Траст» договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № перешло от ВТБ 24 (ЗАО) к ООО «Управляющая компания Траст».
Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме уточненные исковые требования признал.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Признание иска отражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика, ответчику разъяснены судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке.
Исследовав материалы дела, рассматривая исковые требования в пределах заявленных, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку принятие судом признания иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага ему понятны, то суд принимает признание иска представителя ответчика.
С учетом изложенного, суд находит уточненные исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании суммы подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п. 21 Постановления Пленума Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины истцу составит <данные изъяты>. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «Управляющая компания Траст» (ИНН: № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «Управляющая компания Траст» (ИНН: № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Обязать УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить ООО «Управляющая компания Траст» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить ООО «Управляющая компания Траст» государственную пошлину в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суда в течение месяца через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья Т.В. Зарецкая