№ 2-1763/2023
56RS0019-01-2023-002409-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года город Орск
Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,
при секретаре Путинцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии в размере 326108,15 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании п. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой пенсия по случаю потери кормильца назначается детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявших одного или обоих родителей, и детям умершей одинокой матери.
В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращения ее выплаты.
В связи с тем, что ответчик своевременно не известил территориальный орган СФР о своем отчислении, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с 1 августа 2019 года по 31 августа 2022 года в сумме 326108,15 руб.
24 апреля 2023 года ФИО1 было направлено уведомление о сумме образовавшейся переплаты и необходимости ее возмещения. До настоящего времени ответчик сумму переплаты пенсии не возместил.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в том числе в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (части 1, 3 ст. 233 ГПК РФ), учитывая отсутствие возражений от истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании заявления от 14 сентября 2019 года ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 3 п.1 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
При этом ответчиком ФИО1 дано обязательство о безотлагательном извещении УПФ РФ (ГУ) в г. Орске об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, поступлении на работу и наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или ее прекращении.
В подтверждение оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, ФИО1 представил в УПФ РФ (ГУ) в г. Орске справку от 13 февраля 2019 года, согласно которой он обучался на очной форме обучения в ГАПОУ Новотроицкий строительный техникум». Срок обучения указан до 30 июня 2022 года.
Согласно подп. 3 п.1 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенсия, которая установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации в субъекте Российской Федерации».
Согласно ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях».
В соответствии с п.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.
По информации ГАПОУ «Новотроицкий строительный техникум», приказом директора от 3 июля 2019 года № ФИО1 отчислен из техникума по собственному желанию.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства исполнения ФИО1 возложенной на него законом обязанности по извещению УПФ РФ (ГУ) в г. Орске о досрочном прекращении обучения, являющихся основанием для прекращения выплаты пенсии, в материалах дела отсутствуют.
В результате бездействия ФИО1 в период с 1 августа 2019 года по 31 августа 2022 года образовалась переплата пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 326108,51 руб.
Истцом 21 апреля 2023 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о возмещении незаконно полученных денежных средств, однако сумма переплаты ответчиком не возвращена.
Согласно ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области подлежит взысканию сумма излишне уплаченной пенсии по потери кормильца и федеральная социальная доплата в размере 326108,15 руб.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6461,80 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области неосновательно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 326 108, 15 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Клейн
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года