Дело № 2-2268/2022
УИД 23RS0051-01-2022-003039-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск 05 декабря 2022 г.
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего – судьи Ремизовой А.Б.,
при секретаре Васениной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Бастион» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 23.01.2008 между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей под 40% годовых. ООО «Бастион» является правопреемником ОАО «УРСА Банк». У ответчика образовалась задолженность в размере 83 867,93 рублей, из которой: сумма основного долга 38 410,73 рублей; сумма начисленных процентов за период с 15.03.2017 по 15.03.2020 – 45 457,2 рублей; сумма процентов в год – 15 364,29 рублей; сумма процентов в день 42,09 рублей; сумма процентов в месяц - 1 262,7 рублей. Обязательства заемщика не исполнены, в связи с чем, взыскатель вынужден обратиться в суд.
Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <№> от 23.01.2008 в размере 83 867,93 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 716 рублей.
Представитель истца ООО «Бастион» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил возражение и заявление, в которых просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку пропущен срока исковой давности.
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Так, между ОАО «УРСА Банк» и ФИО2 23.01.2008 заключен кредитный договор <№> на предоставление кредита в размере 50 000 рублей, под 40% годовых на срок 1 800 дней (60 месяцев или 5 лет), то есть до 23.01.2013.
Согласно п. 4.1.2 условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе «Мастер-Кредит» клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком).
График возврата кредита истцом суду не предоставлен.
Согласно п. 5 указанных условий банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита и досрочно взыскать все виды задолженности с клиента.
Из предоставленных договоров уступки прав (требований) <№> от 27.02.2013, <№> от 27.02.2013, <№> от 27.02.2013, <№> от 10.02.2014, а также учредительных документов, следует, что ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права (требования) по кредитному договору <№> от 23.01.2008.
Уведомление об изменении условий срока возврата кредитного договора направлено ответчику 27.02.2013, из которого видно, что срок возврата кредита определяется моментом востребования, но непозднее 01.01.2025.
06.08.2020 ООО «Бастион» ответчику направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору <№> от 23.01.2008 в размере 62 138,46 рублей в срок 10 дней с момента получения настоящего уведомления.
Определением мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 13.07.2022 отменен судебный приказ <№> мирового судьи от 21.09.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «Бастион» по кредитному договору <№> от 23.01.2008 за период с 24.06.2009 по 10.02.2014 в размере 62 138,46 рублей.
Из определения мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 13.07.2022 следует, что ООО «Бастион» заявление о выдаче судебного приказа поступило 17.09.2021.
Исковое заявление ООО «Бастион» подано в суд 09.09.2022.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу положений ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты права, несут риск последствий.
В ст. 195 ГК РФ определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Как указано в п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно п. 2, 3 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, ходатайства о восстановлении срока не заявлено.
В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать.
Исходя из положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей искового заявления, не подлежат возмещению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 23.01.2008 - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Мотивированное решение составлено 12.12.2022.
Председательствующий