Дело №2а-1431/2023
УИД 23RS0021-01-2023-001754-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Полтавская 20 июля 2023 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Горб О.С.,
при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,
с участием административного истца ОМВД России по Красноармейскому району, в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Чепурковой Е.И.,
адвоката Зайчикова А.И., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
Отдел МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, в лице врио начальника полковника полиции ФИО3, обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.
В обоснование административного иска указано, что ФИО2 состоял на административном надзоре по решению <адрес> ему были установлены следующие ограничения в виде запретов:
- не пребывать вне жилого или иного помещения, ялюящегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 6:00 за исключением исполнения трудовых обязанностей;
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелещные и участвовать в них;
- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
В период пребывания под административным надзором ФИО2 допустил совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое приговором Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден к 1 году лишения свободы условно испытательным сроком 2 года, с наложением дополнительной обязанности не менять место жительства без уведомления органов УФСИН.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес> по отбытию наказания судимость не снята и не погашена.
Поскольку ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы, и направлен к месту отбытия наказания, то административный истец просит суд:
установить административный надзор в отношении ФИО2 до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ;
наложить в отношение ФИО2 следующие административные ограничения:
запретить пребывания вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 мин до 4 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности;
запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отдел МВД России по Красноармейскому району, к инспектору группы административного надзора 2 раза в месяц, днями прибытия определить графиком на период всего срока пребывания под надзором.
Представитель административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО1, в судебном заседании поддержала административный иск, просила его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.
Адвокат Зайчиков А.И. в судебном заседании поддержал позицию подзащитного, не возражал против удовлетворения административного иска.
Помощник прокурора Красноармейского района Краснодарского края Чепуркова Е.И. в заключении полагала, что имеются основания для удовлетворения административного иска.
Выслушав мнение адвоката административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд, с учетом норм материального и процессуального права, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 состоял на административном надзоре по решению <адрес> с установлением ограничений в виде запретов и обязательств.
В период пребывания под административным надзором ФИО2 допустил совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое приговором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осужден к 1 году лишения свободы условно испытательным сроком 2 года, с наложением дополнительной обязанности не менять место жительства без уведомления органов УФСИН.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменен испытательный срок и назначено к отбытию 1 год лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес> по отбытию наказания и проживает по настоящее время по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Виды административного ограничения, указанные в административном иске, предусмотрены Федеральным законом и, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4 Федерального закона, установление судом такого вида ограничений является обязательным.
Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (два раза в месяц), указано в административных требованиях в допустимых пределах (от одного до четырех раз в месяц) и с учетом указанных выше обстоятельств дела является разумным.
Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела судом не установлено.
Таким образом, поскольку ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы, и направлен к месту отбытия наказания, то в отношении ФИО2 в силу закона подлежит установлению административный надзор.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения административных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Наложить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:
запретить пребывания вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 мин до 4 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности;
запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
Обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОВД по <адрес> к инспектору группы административного надзора 2 раза в месяц, определив днями регистрации первую и вторую среду каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Красноармейского районного суда Горб О.С.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Красноармейского районного суда Горб О.С.