Дело (УИД) №31RS0009-01-2023-000258-28 производство №2-165/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 2 июня 2023 г.

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фенько Н.А.,

при секретаре Юрченко Е.С.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску начальника отдела – старшего судебного пристава Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ООО «Грайворонская производственная компания» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела – старший судебный пристав Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Грайворонская производственная компания» об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.

В Грайворонском районном отделе судебных приставов УФССП России по Белгородской области (далее – Грайворонский РОСП) на исполнении находятся исполнительные производства на взыскание с ООО «Грайворонская производственная компания» задолженности в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области и ПАО Сбербанк.

Требования исполнительных документов, на основании которых были возбуждены указанные исполнительные производства, в добровольном порядке должником не исполняются, а также судебным приставом исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Между тем, должник ООО «Грайворонская производственная компания» является собственником земельного участка, площадью 1 878 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, на который судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий.

С целью исполнения требований исполнительных документов, начальник отдела – старший судебный пристав Грайворонского РОСП ФИО1 просила обратить взыскание на указанный земельный участок по обязательствам должника.

В судебное заседание стороны и третьи лица не прибыли, извещены посредством размещения информации о дате судебного заседания в сети «Интернет» при наличии сведений о получении первого судебного извещения (л. д. 89-96).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в Грайворонский РОСП на исполнение в отношении должника ООО «Грайворонская производственная компания» поступили исполнительные документы:

- постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика (плательщика, сбора, налогового агента) № 3821 от 16 ноября 2022 г. в размере 219 407,47 руб. (л. д. 45-46);

- исполнительный лист, выданный на основании решения Грайворонского районного суда Белгородской области от 1 сентября 2022 г. о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в сумме 551 255,08 руб. (58-60).

На основании указанных исполнительных документов в отношении должника ООО «Грайворонская производственная компания» возбуждены исполнительные производства, которые до настоящего времени не окончены, так как требования исполнительных документов не исполнены (л. <...>).

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области от 8 декабря 2022 г. названные исполнительные производства по должнику объединены в сводное (л. д. 47).

Остаток задолженности ответчика сводному исполнительному производству составляет 650 779,36 руб., по исполнительскому сбору 53 946,57 руб.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были предприняты меры по розыску имущества и денежных средств должника, наличие которых не установлено (л. д. 66-77).

При таких данных, примененные к должнику меры принудительного исполнения к погашению задолженности по исполнительным производствам не привели.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет требования исполнительных документов о взыскании денежных средств, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателей возможности на получение соответствующего исполнения в разумные сроки.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ООО «Грайворонская производственная компания» на праве собственности принадлежат:

- здание, с кадастровым №, площадью 129,80 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок, с кадастровым №, площадью 1 878+/-35 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- здание, с кадастровым №, площадью 169,3 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок, с кадастровым №, площадью 1 746 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>;

- здание, с кадастровым №, площадью 48,6 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>;

- здание, с кадастровым №, площадью 95,7 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>;

- здание, с кадастровым №, площадью 275,4 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> (л. <...> 27-31, 78-81).

Постановлениями начальника отдела – старшего судебного пристава Грайворонского РОСП от 17 октября 2022 г. и 1 февраля 2023 г. в отношении указанного недвижимого имущества объявлен запрет на совершение регистрационных действий, а 8 декабря 2022 г. имущество принадлежащее ответчику, подвергнуто аресту, о чем вынесено постановление и составлен акт о наложении ареста от 8 декабря 2022 г. (л. <...>, 63-65, 82).

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Частью 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 статьи 69 названного Закона предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 этой же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Спорный земельный участок, принадлежащий ответчику, не обладает исполнительским иммунитетом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ООО «Грайворонская производственная компания», являясь собственником земельного участка, который к имуществу, указанному в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не относится, имеет непогашенную задолженность, а также при наличии возможности реализации земельного участка в счет погашения долга, которая непосредственно связана с обращением взыскания на земельный участок только на основании судебного решения, заявленные старшим судебным приставом требования подлежат удовлетворению.

Доказательств наличия иного имущества, за счет которого могут быть исполнены все требования по сводному исполнительному производству, в дело не представлены.

В силу части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судебный пристав при обращении в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем с ООО «Грайворонская производственная компания», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования начальника отдела – старшего судебного пристава Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ООО «Грайворонская производственная компания» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ООО «Грайворонская производственная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на праве собственности земельный участок площадью 1878+/-35 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под зданием магазина и зданием столовой, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Взыскать с ООО «Грайворонская производственная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Грайворонского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 5 июня 2023 г.

Судья подпись Н.А. Фенько

Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2023 г.