Дело № 2а-3330/2022

24RS0028-01-2022-003127-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Авдеева О.В. ,

с участием представителя административного истца - ФИО1 , представителя административного ответчика – ГУ ФССП по Красноярскому краю ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО Специализированный застройщик «Этажи» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО3 , Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об уменьшении суммы исполнительского сбора,

установил:

ООО Специализированный застройщик «Этажи» (далее по тексту ООО СЗ «Этажи») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО3 (далее по тексту судебный пристав-исполнитель) об уменьшении сумм исполнительских сборов, взысканных в рамках исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО4 ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО5), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО6 ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО7), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО8 , №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО9 ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО10 ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО11 ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ИФНС России № по <адрес>), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО12 ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (МИФНС России № по <адрес>), ссылаясь на то, что постановления о возбуждении указанных выше исполнительных производств направлялись посредством единого государственного портала «Госуслуги» и ввиду наличия отпусков и больничных, были прочитаны несвоевременно, что явилось причиной нарушения пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. При этом, ООО СЗ «Этажи» ранее исполнялись решения судов своевременно, постановления о возбуждении исполнительного производства направлялись судебным приставом-исполнителем на электронный адрес должника. В связи с чем, административный истец просит уменьшить размер исполнительского сбора по каждому указанному выше исполнительному производству до 7 500 рублей, а всего до 82 500 рублей.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве административного ответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в качестве заинтересованных лиц: ФИО4 , ФИО5, ФИО6 , ФИО7, ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , Инспекция ФНС РФ № по <адрес>, ФИО12 , МИФНС России № по <адрес>.

Представитель административного истца - ФИО1 , действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика – ГУ ФССП по <адрес> ФИО2 , действующая на основании доверенности, не согласилась с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что должник о возбуждении исполнительных производств был уведомлен своевременно, надлежащим образом, при этом уважительных причин пропуска срока, предоставленного для добровольного исполнения исполнительного документа, не заявлено.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 , заинтересованные лица: ФИО4 , ФИО5, ФИО6 , ФИО7, ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , представители заинтересованных лиц: МИФНС России № по <адрес>, Инспекция ФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Согласно ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Оснований для признания обязательной явки не явившихся лиц не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Статья 4 КАС РФ устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

На основании ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (часть 7 статьи 219 КАС РФ).

Согласно ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 035878245 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем в отношении должника ООО СЗ «Этажи» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО13 (после заключения брака ФИО8 ) денежных средств в размере 100 149 рублей 60 копеек, с предоставлением 5-ти дневного срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Копия указанного выше постановления направлена должнику сообщением посредством единого государственного портала «Госуслуги», которое прочитано последним ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, срок для добровольного исполнения решения суда истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО СЗ «Этажи» решение суда исполнено путем перечисления денежных средств взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств, подтверждающих уважительную причину несвоевременного исполнения судебного решения, административным истцом суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО СЗ «Этажи» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, что соответствует требованиям ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который оплачен должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 035922537 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем в отношении должника ООО СЗ «Этажи» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО9 денежных средств в размере 44 100 рублей, с предоставлением 5-ти дневного срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Копия указанного выше постановления направлена должнику сообщением посредством единого государственного портала «Госуслуги», которое прочитано последним ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, срок для добровольного исполнения решения суда истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО СЗ «Этажи» решение суда исполнено путем перечисления денежных средств взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств, подтверждающих уважительную причину несвоевременного исполнения судебного решения, административным истцом суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО СЗ «Этажи» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, что соответствует требованиям ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который оплачен должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 030691242 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем в отношении должника ООО СЗ «Этажи» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО6 денежных средств в размере 111 938 рублей 38 копеек, с предоставлением 5-ти дневного срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Копия указанного выше постановления направлена должнику сообщением посредством единого государственного портала «Госуслуги», которое прочитано последним ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, срок для добровольного исполнения решения суда истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО СЗ «Этажи» решение суда исполнено путем перечисления денежных средств взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств, подтверждающих уважительную причину несвоевременного исполнения судебного решения, административным истцом суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО СЗ «Этажи» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, что соответствует требованиям ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который оплачен должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ВС 101837433 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, судебным приставом-исполнителем в отношении должника ООО СЗ «Этажи» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО7 денежных средств в размере 65 979 рублей, с предоставлением 5-ти дневного срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Копия указанного выше постановления направлена должнику сообщением посредством единого государственного портала «Госуслуги», которое прочитано последним ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, срок для добровольного исполнения решения суда истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО СЗ «Этажи» решение суда исполнено путем перечисления денежных средств взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств, подтверждающих уважительную причину несвоевременного исполнения судебного решения, административным истцом суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО СЗ «Этажи» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, что соответствует требованиям ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который оплачен должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 035906038 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем в отношении должника ООО СЗ «Этажи» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> денежных средств в размере 2 836 рублей, с предоставлением 5-ти дневного срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Копия указанного выше постановления направлена должнику сообщением посредством единого государственного портала «Госуслуги», которое прочитано последним ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, срок для добровольного исполнения решения суда истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО СЗ «Этажи» решение суда исполнено путем перечисления денежных средств взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств, подтверждающих уважительную причину несвоевременного исполнения судебного решения, административным истцом суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО СЗ «Этажи» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, что соответствует требованиям ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который оплачен должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 035906001 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем в отношении должника ООО СЗ «Этажи» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО4 денежных средств в размере 114 611 рублей 24 копеек, с предоставлением 5-ти дневного срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Копия указанного выше постановления направлена должнику сообщением посредством единого государственного портала «Госуслуги», которое прочитано последним ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, срок для добровольного исполнения решения суда истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО СЗ «Этажи» решение суда исполнено путем перечисления денежных средств взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств, подтверждающих уважительную причину несвоевременного исполнения судебного решения, административным истцом суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО СЗ «Этажи» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, что соответствует требованиям ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который оплачен должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 035922733 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем в отношении должника ООО СЗ «Этажи» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО11 денежных средств в размере 86 500 рублей, с предоставлением 5-ти дневного срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Копия указанного выше постановления направлена должнику сообщением посредством единого государственного портала «Госуслуги», которое прочитано последним ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, срок для добровольного исполнения решения суда истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО СЗ «Этажи» решение суда исполнено путем перечисления денежных средств взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств, подтверждающих уважительную причину несвоевременного исполнения судебного решения, административным истцом суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО СЗ «Этажи» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, что соответствует требованиям ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который оплачен должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 035906089 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем в отношении должника ООО СЗ «Этажи» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО12 денежных средств в размере 92 050 рублей, с предоставлением 5-ти дневного срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Копия указанного выше постановления направлена должнику сообщением посредством единого государственного портала «Госуслуги», которое прочитано последним ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, срок для добровольного исполнения решения суда истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО СЗ «Этажи» решение суда исполнено путем перечисления денежных средств взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств, подтверждающих уважительную причину несвоевременного исполнения судебного решения, административным истцом суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО СЗ «Этажи» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, что соответствует требованиям ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который оплачен должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 035906090 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем в отношении должника ООО СЗ «Этажи» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО5 денежных средств в размере 2 450 рублей, с предоставлением 5-ти дневного срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Копия указанного выше постановления направлена должнику сообщением посредством единого государственного портала «Госуслуги», которое прочитано последним ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, срок для добровольного исполнения решения суда истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО СЗ «Этажи» решение суда исполнено путем перечисления денежных средств взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств, подтверждающих уважительную причину несвоевременного исполнения судебного решения, административным истцом суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО СЗ «Этажи» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, что соответствует требованиям ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который оплачен должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 035906080 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем в отношении должника ООО СЗ «Этажи» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> денежных средств в размере 4 006 рублей 64 копеек, с предоставлением 5-ти дневного срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Копия указанного выше постановления направлена должнику сообщением посредством единого государственного портала «Госуслуги», которое прочитано последним ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, срок для добровольного исполнения решения суда истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО СЗ «Этажи» решение суда исполнено путем перечисления денежных средств взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств, подтверждающих уважительную причину несвоевременного исполнения судебного решения, административным истцом суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО СЗ «Этажи» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, что соответствует требованиям ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который оплачен должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 034606702 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем в отношении должника ООО СЗ «Этажи» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО10 денежных средств в размере 48 770 рублей, с предоставлением 5-ти дневного срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Копия указанного выше постановления направлена должнику сообщением посредством единого государственного портала «Госуслуги», которое прочитано последним ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, срок для добровольного исполнения решения суда истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО СЗ «Этажи» решение суда исполнено путем перечисления денежных средств взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств, подтверждающих уважительную причину несвоевременного исполнения судебного решения, административным истцом суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО СЗ «Этажи» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, что соответствует требованиям ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который оплачен должником ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих невозможность своевременного исполнения решения суда, наличие каких-либо существенных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда в срок предусмотренный для добровольного исполнения.

Доводы административного истца о том, что причиной нарушения пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа явилось направление судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительных производств посредством единого государственного портала «Госуслуги», суд не может признать уважительной причиной и являться основанием для уменьшения суммы исполнительского сбора, поскольку в силу ч. 12 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В связи с чем, ООО СЗ «Этажи» своевременно, в соответствии с указанной выше нормой закона, было уведомлено судебным приставом-исполнителем о возбуждении в отношении юридического лица исполнительных производств. Следовательно, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения сумм исполнительских сборов, взысканных по указанным выше исполнительным производствам.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 221-228 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ООО Специализированный застройщик «Этажи» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО3 , Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об уменьшении сумм исполнительского сбора, взысканных в рамках исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО4 ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО5), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО6 ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО7), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО8 , №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО9 ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО10 ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО11 ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ИФНС России № по <адрес>), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО12 ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (МИФНС России № по <адрес>) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2022 года.