31RS0017-01-2022-001046-37 Дело № 2- 733/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 27 декабря 2022 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2013 года умерла ФИО5. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной в Ржавецком сельском округе. Наследство после ее смерти фактически принял сын ФИО1 К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался.
Истец просил признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю, в связи с тем, что он фактически принял наследство в виде предметов домашнего обихода.
В судебное заседание истец, его представитель и ответчики не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики ФИО4, ФИО2 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали относительно удовлетворения заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Свидетельством на право собственности на землю подтверждается факт принадлежности на праве собственности ФИО5 земельной доли в колхозе имени Фрунзе размером 6,7 га, из них 5,3 га пашни, расположенной в Ржавецком сельском округе (л.д.11-12).
Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла 10.05.2013 (л.д.10), что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.
Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Истец является сыном наследодателя ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО1 в шестимесячный срок после смерти матери ФИО5 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом, принял наследство в виде предметов домашнего обихода.
Следовательно, истец вступил во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО5
Данное обстоятельство не оспаривается ответчиками.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество– земельная доля которая входит в состав наследственного имущества.
Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.
Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, истец вступил во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти матери ФИО5
Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю размером 6,7 га, в том числе 5,3 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья Т.В. Гнездилова
Не определен27.12.2022