Дело № 2-377/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 13 июля 2019 года ПАО «Почта Банк» (далее - Банк) заключило с ФИО1 договор ХХХ в соответствии с условиями которого предоставило последней денежные средства в сумме 649 500 рублей на срок по 13 июля 2024 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита.

ФИО1 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по заключенному договору, в связи с чем с 17 декабря 2019 года образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

15 августа 2022 года АО «Почта Банк» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями кредитного договора от 13 июля 2019 года ХХХ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) У77-22/1271, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ХХХ от 13 июля 2019 года, заключенному между ПАО «Почта» и ФИО1, перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 723 604 рубля 37 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 638 891 рубль 39 копеек, задолженность по процентам – 77 612 рублей 98 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, – 7 100 рублей 00 копеек.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанную сумму задолженности, а также в возврат уплаченной государственной пошлины – 10 436 рублей 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Филберт» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, 13 июля 2019 года между ПАО «Почта Банкк» и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого последней на счет ХХХ зачислена сумма предоставленного кредита в размере 649 500, в том числе кредит 1 – 149 500 рублей, кредит 2 – 500 000 рублей, на срок до 13 июля 2024 года под 19,90%, с уплатой 60 платежей в размере 17 192 рублей 00 копеек (л.д. 9-10).

Согласно п. 3.3 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 19-23) в дату платежа Банк списывает в погашение задолженности размещенные клиентом на счете средства, но не более суммы платежа.

В соответствии с п.п 6.1, 6.2 Общих условий в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж» (п. 6.1). При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых и включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика ФИО1 В свою очередь заемщиком допущено неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Фирменное наименование ПАО «Лето Банк» изменено на АО «Почта Банк».

По состоянию на 15 августа 2022 года размер задолженности по кредитному договору, согласно представленным истцом расчетам (л.д.25-35), составляет 723 604 рубля 37 копеек, в том числе: сумма основного долга – 638 891 рубль 39 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 77 612 рублей 98 копеек, комиссия – 7 100 рублей 00 копеек.

Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ФИО1 своей подписью дала согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, с учетом требований законодательства РФ.

15 августа 2022 года акционерное общество «Почта Банк» (Цедент) и общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (цессионарий) заключили договор № У77-22/1271 уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требованиям к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков (л.д. 36-37).

В соответствии с п.п. 1.2, 1.3 указанного договора уступки прав (требований), перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированных на дату перехода прав (требований). Реестры составляются по форме и передаются цедентом цессионарию в электронной форме в формате Microsoft Office Excel на электронном носителе в течение 5 рабочих дней с даты перехода прав (требований) каждый. Реестры включают информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступленных прав (требований).

Согласно п. 4.1.1 договора уступки прав (требований) цедент обязан в течение 90 календарных дней начиная с даты заключения договора передать цессионарию копии документов по уступленным правам (требованиям) в электронной форме на электронном носителе. Цессионарий уведомлен о том, что у цедента может частично отсутствовать кредитная документация, удостоверяющая права (требования).

В соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от 15 августа 2022 года к ООО «Филберт» перешло право требования уплаты долга по кредитному договору ХХХ, заключенному с ФИО1, в размере общей суммы 723 604 рублей 37 копеек, в том числе сумме основного долга – 638 891 рубля 39 копеек (л.д. 40).

ООО «Филберт» 5 сентября 2022 года в адрес ФИО1 направило уведомление о состоявшейся уступке права требования между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» по кредитному договору ХХХ от 13 июля 2019 года с требованием о погашении имеющейся по кредитному договору задолженности в размере 723 604 рублей 37 копеек (л.д. 41, 42), от исполнения которого заемщик уклонился.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с учетом условий заключенного между сторонами договора, названных норм права, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 723 604 рублей 37 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 436 рублей 04 копеек (л.д. 8), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Филберт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): задолженность по кредитному договору – 723 604 (семьсот двадцать три тысячи шестьсот четыре) рубля 37 копеек; в возврат уплаченной государственной пошлины – 10 436 (десять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Красногирь

20.02.2023 – объявлена резолютивная часть решения,

28.02.2023 – составлено мотивированное решение,

29.03.2023 – вступает в законную силу