Дело № 5-311/2025
УИД 52RS0009-01-2025-002838-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 июля 2025 года г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Гульовская Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности и заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является, трудоустроен в ООО «Промгражданстрой»,
установил :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> 17 часов 10 минут, в <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, это выражалось: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид то есть совершал административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст.13 ч.1 п.14 ФЗ «О полиции» гражданин ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, так как результат медицинского освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. <дата> в 18 час. 05 мин. в г.о.<адрес> ГБУЗ «Центральная городская больница г.Арзамас» гражданин ФИО1 от прохождения мед освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.
Выслушав ФИО1, пояснившего, что вину признает в полном объеме, раскаивается, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пп.2, 8 п.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.7 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, потребления (распития) винодельческой продукции (за исключением коньяка, бренди и виноградной водки) в местах, указанных в подпунктах 3 и 9 пункта 2 настоящей статьи, при проведении дегустации винодельческой продукции, а также несовершеннолетними.
В судебном заседании установлено, ФИО1 <дата> 17 часов 10 минут, в <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, это выражалось: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид то есть совершал административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст.13 ч.1 п.14 ФЗ «О полиции» гражданин ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, так как результат медицинского освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. <дата> в 18 час. 05 мин. в г.о.<адрес> ГБУЗ «Центральная городская больница г.Арзамас» гражданин ФИО1 от прохождения мед освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;
- рапортом сотрудника полиции М. от <дата>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которого от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;
- письменным объяснением К. от <дата>.
Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. нарушений при их составлении не выявлено.
На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих, отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2суток.
Срок наказания исчислять с 18 часов 45 минут <дата>.
Постановление подлежит исполнению ОМВД России «Арзамасский».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Арзамасский городской суд Нижегородской области.
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***