Дело № 2 – 1265/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ФИО1 02 ноября 2023 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Краснокамский межрайонный суд РБ с иском о признании права собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, указывая на то, что в 1994 году он получил земельный участок для ведения садоводства, вступил в садовый кооператив, на котором построил садовый домик. В настоящее время отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный садовый дом. Истец просит суд признать за ним право собственности на садовый дом, расположенный на участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание представитель истца на основании доверенности ФИО3 не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия и участия истца, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель ТСН «Дачник» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание представитель администрации ГО г. Агидель не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Установлено, что согласно справки председателя ТСН «Дачник», ФИО2 с 1998 года является членом кооператива, паевой взнос выплачен, задолженности по взносам и платежам не имеется.
Согласно техническому плану здания, расположенного на садовом участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, имеется садовый дом, площадью 27,1 кв. метров.
Согласно представленной информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, по данным ЕГРН, зарегистрированных прав на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу <адрес>, не имеется, данные об объектах капитального строительства на указанном земельном участке отсутствуют.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, за ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 о признании права собственности на садовый дом удовлетворить.
Признать право собственности на садовый дом, площадью 27,1 кв. метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, за ФИО2 , <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Судья: Р.Р. Глимьянов