Дело № 2-696/2025

УИД: 36RS0032-01-2024-000487-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Келипове А.Ю.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: <.......>, площадью 44,2 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что между Яменской сельской администрацией и ФИО5, ФИО4, ФИО6, и истцом был заключен договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого в общую долевую собственность бесплатно была передана квартираплощадью 44,8 кв.м, расположенная по адресу: <.......>.

ДД.ММ.ГГГГ родители расторгли брак.

ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО4 умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, а также из движимых вещей, являющихся предметом быта. Наследниками первой очереди после смерти отца являются истец и его сестра ФИО7

К нотариусу для принятия наследства ни истец, ни ответчик не обращались, между тем истец принял наследство фактически. После смерти отца истец забрал часть его бытовых и личных вещей, некоторыми из вещей распорядился по собственному усмотрению. Между тем, ответчик в наследство фактически не вступала. Постоянно проживая в г. Волгоград, ответчик имуществом, ранее принадлежавшим отцу, не пользовалась и никаких действий, направленных на принятие наследства, не совершала.

Квартира была поставлена на государственный кадастровый учет, ей был присвоен кадастровый №..., однако, право собственности в ЕГРП (ЕГРН) ФИО4 не регистрировал. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Третьи лица извещены, в судебное заседание явку представителя не обеспечили.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Яменской сельской администрацией и ФИО5, ФИО4, ФИО6, и истцом был заключен договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого в общую долевую собственность бесплатно была передана квартираплощадью 44,8 кв.м, расположенная по адресу: <.......>.

ФИО5 и ФИО4 являются родителями истца и ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ родители сторон расторгли брак.

ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО4 умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, а также из движимых вещей, являющихся предметом быта. Наследниками первой очереди после смерти отца являются истец и его сестра ФИО7

ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство после его смерти, осуществлял его похороны, забрал его личные вещи.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

Однако, права на долю квартиры истец не может оформить, поскольку отец истца при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке долю на спорную квартиру.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Между тем, ответчик в наследство фактически не вступала. Постоянно проживая в г. Волгоград, ответчик имуществом, ранее принадлежавшим отцу, не пользовалась и никаких действий, направленных на принятие наследства, не совершала.

В судебном заседании не возражала против удовлетворения иска ФИО1

Таким образом, к истцу как к наследнику умершего отца перешли имущественные права на 1/4 долю квартиры.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: <.......>, площадью 44,2 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Рамонский районный суд Воронежской области.

Судья О.А. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025