Решение по делу № 2А-600/2023 от 23.10.2023 - об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета, обязании возвратить денежные средства на счет.

дело № 2а-600/2023

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 23 октября 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А., с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению ФССП по РТ, Агрызскому РОСП ГУ ФССП по РТ, начальнику отделения – старшему судебному приставу Агрызского ФИО2 Равильевне, судебным приставам-исполнителям Агрызского РОСП ГУ ФССП по Республике Татарстан ФИО3, ФИО4 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета, обязании возвратить денежные средства на счет

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском на том основании, что в Агрызском РОСП УФССП по РТ находится исполнительное производство №, возбужденное 16 ноября 2022 года о взыскании с нее задолженности в размере 3 290,92 руб. в пользу АО «Банк Русский Сандарт» и исполнительное производство №, возбужденное 13 февраля 2023 года о взыскании с нее задолженности в размере 76 225 руб. в пользу ООО «Айди Коллект». Она состоит в браке с ФИО15 С ДД.ММ.ГГГГ ее супруг призван на военную службу по мобилизации. За июнь 2023 года ее супругу ФИО15 была начислена выплата в размере 196 742,95 руб. Действуя на основании доверенности, она 17 июля 2023 года сняла со счета супруга денежные средства в размере 150 000 руб. Затем в тот же день в ПАО «Сбербанк» ею был открыт сберегательный счет «Управляй+» и указанные 150 000 руб. были зачислены на данный счет. В тот же день 17 июля 2023 года с указанного счета в ПАО Сбербанк» в погашение ее задолженности по исполнительному производству № от 13 февраля 2023 года были списаны 80 532,15 руб. В счет погашения задолженности по исполнительному производству № от 16 ноября 2022 года были списаны 4 246,52 руб.

25 июля 2023 года ФИО1 обратилась в Агрызское РОСП с целью возврата указанных денежных средств, принадлежащих ее супругу, где ей сообщили, что возврат денежных средств невозможен.

01 августа 2023 года ею было написано заявление о возврате денежных средств. Ответ на свое заявление она получила 08 августа. В ответе судебный пристав-исполнитель ФИО4 сообщила, что возврат денежных средств невозможен.

ФИО1 просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 незаконными, обязать возвратить ей удержанные денежные средства на ее счет в ПАО Сбербанк №.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования иска поддержала, пояснила, что действуя на основании доверенности по поручению супруга ФИО15, проходящего военную службу по мобилизации, она сняла с его счета, поступившие ему в связи со службой денежные средства в размере 150 000 руб. и в тот же день положила их на открытый на свое имя сберегательный счет в ПАО «Сбербанк», вместо того, чтобы открыть счет на имя супруга. В тот же день денежные средства в указанном в иске размере были списаны с ее счета в погашение ее личных долгов. Полагает, что действия судебных приставов-исполнителей являются незаконными, так как данные денежные средства ей не принадлежат. Также истец пояснила, что указанный ею счет в ПАО «Сбербанк» был закрыт сразу после списания задолженности по указанным в иске исполнительным производствам. Поэтому она просит вернуть ей указанные деньги на ее зарплатный счет.

ФИО1, действуя в качестве представителя заинтересованного лица ФИО15, пояснила, что последний извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ее требования полностью поддерживает.

Административные ответчики и их представители, представители заинтересованных лиц ООО «Айди Коллект» и АО «Банк Русский Стандарт», заинтересованное лицо ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В отзыве на административное исковое заявление ответчик – судебный пристав исполнитель Агрызского РОСП ГУФССП по РТ ФИО4 не оспаривая обстоятельства, изложенные истцом, указала, что оснований для возврата удержанных со счета истца денежных средств, не имеется.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административных ответчиков, заинтересованных лиц и их представителей.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав пояснения административного истца ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в том числе путем совершения исполнительных действий.

Обращение взыскания на денежные средства производится в порядке, предусмотренном статьей 70 Закона об исполнительном производстве. На основании части 2 указанной статьи перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства (часть 3 статьи 70).

На основании части 5 указанной статьи банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Возможность возврата денежных средств, поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов, предусмотрена пунктом 11 статьи 70 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с положениями статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по смыслу которой для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие), постановление не могут быть признаны незаконными.

Судом установлено, что в Агрызском РОСП УФССП по РТ находится исполнительное производство №, возбужденное 16 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем Агрызского РОСП ФИО4 на основании судебного приказа от 06 сентября 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан по гражданскому делу №2-1275/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 3 290,92 руб. в пользу АО «Банк Русский Сандарт», а также исполнительное производство №, возбужденное 13 февраля 2023 года начальником отделения – старшим судебным приставом Агрызского РОСП ФИО5 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 76 225 руб. на основании судебного приказа от 10 августа 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан по гражданскому делу № 2-1150/2022 в пользу ООО «Айди Коллект».

30 сентября 2022 года зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 призван на военную службу по мобилизации и в настоящее время находится в зоне СВО.

26 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем Агрызского РОСП ФИО3 вынесены постановления по исполнительным производствам № и № об обращении взыскания на денежные средства ФИО1 в ПАО Сбербанк.

За июнь 2023 года ФИО15 были начислены выплаты в размере 196 742,95 руб., поступившие на его счет в АО «Газпромбанк».

17 июля 2023 года действуя на основании нотариальной доверенности, ФИО1 сняла со счета ФИО15 денежные средства в размере 150 000 руб. Затем в тот же день в ПАО «Сбербанк» ФИО1 на свое имя был открыт сберегательный счет «Управляй+» и указанные 150 000 руб. были зачислены на данный счет. После чего тот же день 17 июля 2023 года с указанного счета истца в ПАО Сбербанк» в счет погашения ее задолженности по исполнительному производству № от 13 февраля 2023 года были списаны 80 532,15 руб. Тогда же в счет погашения задолженности по исполнительному производству № от 16 ноября 2022 года с указанного счета истца были списаны 4 246,52 руб.

25 июля 2023 года ФИО1 устно обратилась в Агрызское РОСП с целью возврата указанных денежных средств, принадлежащих ее супругу, где ей сообщили, что возврат денежных средств невозможен.

01 августа 2023 года ФИО1 было подано заявление в Агрызский РОСП о возврате денежных средств. 08 августа 2023 года ФИО1 получила письменный ответ на свое заявление за подписью судебного пристава-исполнителя ФИО4, что оснований для возврата денежных средств, списанных с ее счета, не имеется.

10 августа 2023 года, то есть в установленный законом срок, ФИО1 обратилась с настоящим административным иском в суд.

На основании совокупности исследованных доказательств, судом установлено, что исполнительные производства о взыскании с ФИО1 задолженностей в пользу АО «Банк Русский Стандарт» и ООО «АйДи Коллект» возбуждены уполномоченными должностными лицами Агрызского РОСП ГУФССП по РТ в соответствии с Федеральными законами "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и "Об исполнительном производстве". Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке от 26 июня 2023 года также возбуждены надлежащим должностным лицом – судебным приставом Агрызского РОСП ФИО3 в соответствии с требованиями статьи 70 Закона «Об исполнительном производстве». При таких обстоятельствах оснований для признания незаконными действий вышеуказанных должностных лиц службы судебных приставов по списанию денежных средств со счета ФИО1 не имеется. Исковые требования в этой части подлежат отклонению.

Вместе с тем из материалов дела судом установлено, что долговые обязательства у ФИО1 перед АО «Банк Русский Стандарт» и ООО «АйДи Коллект» возникли и судебные решения по ним приняты до регистрации ее брака с ФИО15

Долги ФИО1 общими долгами супругов ФИО15 и ФИО1 не признаны, оснований для признания их общими не имеется, поскольку они возникли у административного истца до регистрации ее брака с ФИО15 Доводы истца о том, что при снятии денежных средств со счета ФИО15 и открытии на свое имя сберегательного счета в ПАО «Сбербанк» она действовала не в личных интересах, а в интересах ФИО15 для сбережения его денежных средств, ничем не опровергнуты. При таких обстоятельствах, установив при рассмотрении дела, что денежные средства в размере 4 246,52 руб. и 80 532,15 руб., списанные со счета истца, открытого в ПАО Сбербанк административному истцу не принадлежат, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обязания судебного пристава-исполнителя Агрызского РОСП ФИО4, в чьем производстве находятся исполнительные производства в отношении ФИО1, возвратить указанные денежные средства истцу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования административного иска ФИО1 удовлетворить частично.

В признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Агрызского РОСП ГУ ФССП по РТ ФИО4 по списанию денежных средств со счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» отказать.

Обязать судебного пристава-исполнителя Агрызского РОСП ГУ ФССП по РТ ФИО4 возвратить денежные средства, списанные 17 июля 2023 года со счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» в размере 4 246,52 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № от 16 ноября 2022 года и 80 532,15 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № от 13 февраля 2023 года ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самары в порядке гл. 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Ризванова Л.А.

Мотивированное решение составлено 30 октября 2023 года.