№
№
<данные изъяты>
Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Султанове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 887188,77 руб. и госпошлины указав в обосновании иска, что согласно кредитного договора № заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ФИО1 23.10.2023Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 575922,00 руб. под 2,90 %/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, однако обязательства нарушал, имеет долг.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований), которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования), ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, истец просит взыскать указанную задолженность с заемщика ФИО1 досрочно.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.
Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что согласно кредитного договора № заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 23.10.2023Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 575922,00 руб. под 2,90 %/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, однако обязательства нарушал, имеет долг.
22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований), которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования), ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, истец просит взыскать указанную задолженность с заемщика ФИО1 досрочно.
Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать сГуляндиной Гузели Ринатовны (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 887188,77 руб. и возврат госпошлины 22743,78 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кировского районного суда
города Казани В.П. Морозов