25RS0005-01-2024-005425-37
Дело № 2-494/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2025 года город Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С.,
с участием старшего помощника прокурора Первомайского района города Владивостока Бужеря О.И.,
с участием представителя отдела опеки и попечительства по Первомайскому району управления опеки и попечительства администрации города Владивостока ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о лишении родительских прав,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о лишении родительских прав, указывая, что истец является матерью, а ответчик является отцом несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 23 июня 2020 года на основании решения мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от 21 мая 2020 года брак между ФИО7 и ФИО6 расторгнут. Несовершеннолетние дети проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства № 4750 от 08.05.2019 и № 4785 от 13.05.2019. Жилое помещение согласно выписке из ЕГРН находится в собственности ФИО4 Ответчик на протяжении длительного времени злостно уклоняется от уплаты алиментов, имеет задолженность по алиментам на содержание детей. Является должником по исполнительному производству в ОСП по ВАП ВГО ГУФССП России по <адрес>. Вышеуказанное подтверждается судебным актом от 01.08.2018, согласно которому с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей; постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении ответчика исполнительного производства от 27.08.2018 № 25040/18/59015; постановлением об исполнительном розыске от 01.04.2024; постановлением о заведении розыскного дела от 14.04.2024; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 04.09.2024, согласно которому задолженность на содержание несовершеннолетних детей с 07.03.2020 по 31.08.2024 составляет 1112474,65 руб. Согласно сведений из ИЦ УМВД России по <адрес> ответчик неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст.<данные изъяты> УК РФ. ФИО6 с момента распада семьи и по настоящее время не принимает участия в воспитании своих детей длительное время. Не заботится об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Не поддерживает с ними никаких контактов, не осуществляет попыток к общению. Препятствий к общению ему никогда не чинилось. Указанные сведения также подтверждаются свидетелями ФИО13 и ФИО14 родителями ФИО4, которые знали ответчика длительное время (протоколы адвокатского опроса). В настоящее время последние оказывают поддержку как материальную, так и моральную в воспитании несовершеннолетних ФИО5 и ФИО3 ФИО6 всегда излишне употреблял алкоголь, что оказывало негативное влияние на детей. У ФИО8 Мирославы до настоящего времени сохранились воспоминания о том, что отец часто находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, согласно имеющимся сведениям, ответчик был уволен из Дальневосточной оперативной таможни, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте. ФИО4 является сотрудником войсковой части 2459. Согласно характеристики, представленной начальником подразделения ФИО15 от 11 октября 2024, за время службы зарекомендовала себя с положительной стороны. По характеру спокойна и уравновешена. Уделяет значительное внимание воспитанию детей. ФИО6 на протяжении длительного времени уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей и не выплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. Просит лишить ответчика родительских прав в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; передать детей на воспитание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением суда к рассмотрению дела в порядке части третьей статьи 37 ГПК РФ к рассмотрению дела в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО17.
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, дали пояснения аналогичные иску; указали, что задолженность ФИО9 по алиментам составляет 1112474,65 рублей. Одновременно указали, что не поддерживают требование о передаче детей на воспитание матери, поскольку данное требование было производным, не актуально, дети воспитываются матерью.
Заинтересованное лицо ФИО10 в судебном заседании требования ФИО4 поддержала. Дополнительно пояснила, что с отцом не общается, видела его давно, он не интересуется ею, финансово не поддерживает. Просит лишить отца родительских прав в ее отношении.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ответчику по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 233 ГПК РФ, мнения участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что является отцом ФИО4, ФИО6 его бывший зять. ФИО6 на протяжении всей жизни с его дочерью детей не воспитывал, участия в семейных делах не принимал, злоупотреблял алкоголем, допускал неподобающее поведение отца в присутствии детей, подвергал их опасности; воспитывать и финансово содержать детей помогает он(свидетель).
Несовершеннолетний ФИО5 в судебном заседании в присутствии педагога согласился с лишением ответчика родительских прав, указав, что с отцом не общается, он боится отца, поскольку были случаи физического воздействия; ему известно, что отец не помогает маме финансово.
Выслушав участников судебного разбирательства, заключения представителя отдела опеки и попечительства по Первомайскому району управления опеки и попечительства администрации г. Владивостока и старшего помощника прокурора, полагавших, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу требований ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, при этом, в соответствии со ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
Суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт уклонения ответчика от выполнения своих родительских обязанностей, от воспитания и материального содержания несовершеннолетних детей без уважительных причин, указанный факт подтверждается:
-постановлением об исполнительном розыске от 01.04.2024, согласно которому ФИО6 объявлен в исполнительный розыск;
-постановлением о заведении РД (исходящее) от 16.04.2024, в соответствии с которым в отношении ФИО6 заведено розыскное дело;
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 04.09.2024, согласно которому ФИО6 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 31.08.2024 в размере 1112474,65 руб.;
-постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от 11.11.2024 о привлечении ФИО6 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ;
- справкой ГБУЗ «ФИО18» № 47509 от 21.11.2024, в соответствии с которой ФИО6 состоит на диспансерном наблюдении с 08.10.2021 года – <данные изъяты>
- актом обследования условий жизни ФИО4, из которого следует, что по адресу: <адрес> имеются условия для проживания несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартира состоит из четырех комнат, санитарное состояние хорошее, имеются необходимая мебель и бытовая техника;
- сообщением Управления опеки и попечительства администрации г.Владивостока от 30.01.2025 № 33-02/297, согласно которого 24.01.2025 сотрудник Управления опеки и попечительства повторно (впервые 20.01.2025) связался с ФИО6 по номеру телефона, со слов которого было установлено, что Алексей Сергеевич по прежнему находится за пределами <адрес>, по адресу: <адрес>, имеет регистрацию, но проживает, в указанной квартире проживает его сестра, по адресу: <адрес>, не проживает, в указанной квартире проживает его мать. Алексей Сергеевич указал, что все время находится в разъездах за пределами <адрес>, когда вернется в город не сообщил. Ответчик также пояснил, что имеет задолженность по выплате алиментов, с детьми виделся в последний раз 01.01.2025, проводил с ними время на катке. ФИО6 указал, что свяжется со специалистами отдела опеки и попечительства для согласования адреса, даты и времени обследования. До настоящего времени ФИО6 со специалистами отдела опеки и попечительства для согласования адреса, даты и времени обследования, не связался. Таким образом, обследовать условия жизни ответчика по адресам: <адрес>; <адрес>, не представляется возможным.
При этом ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств участия в жизни детей, в том числе и путем предоставления материального содержания, а также о наличии уважительных причин отсутствия заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии несовершеннолетних детей.
Согласно заключению отдела опеки и попечительства по Первомайскому району управления опеки и попечительства администрации г. Владивостока, в соответствии с которым ответчик не желает воспитывать несовершенолетних детей, заниматься их развитием и материальным содержанием, полностью устранился от выполнения своих родительских обязанностей, не имея на то уважительных причин, лишение ответчика родительских прав является целесообразным и отвечает интересам несовершеннолетних.
В соответствии с требованиями Семейного кодекса Российской Федерации лишение родительских прав является крайней исключительной мерой, влекущей за собой серьезные правовые последствия, как для родителя, так и для ребенка, которая допускается при наличии виновного противоправного поведения родителя, выразившегося как в действии, так и бездействии, а также когда изменить поведение родителя в лучшую сторону уже невозможно.
Анализ доказательств по делу свидетельствует о том, что виновное противоправное поведение ответчика, который уклоняется от выполнения обязанностей родителя, нашло свое полное подтверждение. В судебном заседании не установлено, что поведение ответчика изменилось, или возможно изменить его в лучшую сторону.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно, не имея уважительных причин, в течение длительного времени не заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей, устранился от выполнения своих родительских обязанностей, не желает нести ответственность за их судьбу и здоровье, а поэтому в интересах несовершеннолетних детей ответчика следует лишить родительских прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
уточненные исковые требования ФИО4 (паспорт гражданина <адрес> №) удовлетворить.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <адрес> №, лишить родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Резник С.Б.
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года