Дело № 2а–656/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Урюпинск 15 июня 2022 года
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи – Савченко И.Н.,
при секретаре судебного заседания – Симонове С.В.,
с участием:
прокурора – Галкина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Урюпинский» Волгоградской области обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 24.08.2016 года была осуждена <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобождена из исправительного учреждения условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от 13.04.2018 года на не отбытый срок 4 месяца 10 дней. 29.03.2018 года решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без согласования с органом внутренних дел. Решением Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения. Между тем, ФИО1, находясь под административным надзором и имея установленные административные ограничения, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности, совершая правонарушения против порядка управления.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, в целях усиления контроля за лицом, состоящим под административным надзором, просит дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
Административный истец – представитель МО МВД России «Урюпинский» в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, в своём заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, в своём заявлении указала, что признаёт требования административного иска и не желает участвовать в судебном заседании.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу, их явка не признана судом необходимой.
Прокурор Галкин Е.В. в судебном заседании полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» направлено на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Судом установлено, что ФИО1 24.08.2016 года была осуждена <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказанию в исправительной колонии общего режима.
29.03.2018 года решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без согласования с органом внутренних дел.
13.04.2018 года ФИО1 освобождена из исправительного учреждения условно-досрочно на срок 4 месяца 10 дней.
Решением <данные изъяты> от 17.01.2020 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
07.10.2021 года ФИО1 постановлением заместителя начальника МО МВД «Урюпинский» по <адрес> № от 07.10.2021 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
02.02.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком сорок часов.
ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором и имея установленные административные ограничения, в течение года совершила два административных правонарушения, относящихся к правонарушениям против порядка управления, в связи с чем, привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления начальника МО МВД России «Урюпинский», в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, предупреждения совершения ею новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, установленные решением <данные изъяты> от 29.03.2018 года и решением <данные изъяты> от 17.01.2020 года административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Судья И.Н. Савченко