2-2265/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 июля 2023 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2265/2023 по исковому заявлению СНТ «ДУБРАВА» к фио о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зеленоградского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по заявлению СНТ «ДУБРАВА» к фио о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика в счет задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 01.07.2022 по 11.05.2023 сумму в размере сумма; в счет процентов за просрочку оплаты взносов за период с 01.07.2022 по 11.05.2023 сумму в размере сумма, в счет оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления сумму в размере сумма

В суд поступило ходатайство ответчика о направлении дела для рассмотрения по подсудности, в мировой суд, так как общая сумма взыскания не превышает сумма.

Стороны в судебное заседание явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела на рассмотрение по подсудности мировому судье для вынесения судебного приказа, поскольку оно было принято к производству Зеленоградского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

Согласно ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, в том числе, если: заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как из материалов искового заявления следует, что цена иска составляет сумма, истец не обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам, взносам и пени, в связи с чем суд направляет гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №5 адрес (адрес).

Таким образом, дело принято к производству Зеленоградского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению для рассмотрения в мировому судье судебного участка №5 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2265/2023 по исковому заявлению СНТ «ДУБРАВА» к фио о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, взыскании процентов за пользование денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №5 адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд г. Москвы со дня оглашения.

Судья: