Дело № 5-54/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2023 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт: серия №, №, выдан Сланцевским ГОВД Ленинградской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, вдовы, не имеющей на иждивении детей и иных лиц, неработающей, пенсионерки, инвалида 2 группы, не привлекавшейся за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области обратился в суд с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 26 минут по 10 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине ГМ «Сланцы 1 Ленина» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков состава преступлений, указанных, в ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из торгового зала магазина ГМ «Сланцы 1 Ленина» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, спрятав товар в имеющейся при себе сумку, после чего ушла из магазина через кассовую зону, не оплатив товар, находящейся в сумке: 3 шт. носки муж «UNO SM 17_1_27n5» белый р27 (ЭнЭл Групп), стоимостью за учетную единицу 34 рубля 58 копеек, на общую сумму 103 рубля 74 копейки, 0,338 кг. «ЛАДОГА» Шинка Традиц в/к мини в/у (Ладога), стоимостью за учетную единицу 359 рублей 21 копейка, на сумму 121 рубль 41 копейка, 0,302 кг. Бедро цыплят гриль (СП ГМ), стоимостью за учетную единицу 189 рублей 78 копеек, на сумму 57 рублей 31 копейка, 0,182 кг. Оладьи куриные (СП МГ), стоимостью за учетную единицу 239 рублей 03 копейки, на сумму 43 рубля 50 копеек, на общую сумму 325 рублей 96 копеек, по закупочной стоимости, без учета НДС, на общую сумму 325 рублей 96 копеек, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 325 рублей 96 копеек.

То есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения судом прав, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что в услугах защитника и переводчика не нуждается. Выразила свое согласие с вменяемым ей нарушением пояснив, что она действительно похитила товар из магазина не оплатив его.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, предусмотренных настоящей статьей КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения; заявлением о преступлении, справкой о материальном ущербе, товарными накладными, фототаблицей, видеозаписью, сведениям ИЦ об административных правонарушениях, другими материалами дела.

Из объяснений ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в магазине, где он работает, было установлено, как женщина, находясь в магазине, берет различный товар, который убирает в имеющуюся при ней сумку. Данная женщина была остановлена сотрудниками службы безопасности, часть похищенного ею товара отдавать отказалась (л.д. 23).

В ходе рассмотрения дела исследована фототаблица и видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит». На представленной фототаблице зафиксировано, как женщина, одетая в куртку темного цвета с капюшоном и в шапке светлого цвета на голове, находясь в помещении магазина у стеллажей с продукцией, с продуктовой тележкой в рука. На видеозаписи зафиксировано как женщина, одетая в одежду темного цвета, на голове которой одета шапка светлого цвета, находясь у стеллажей с различной продукцией, берет со стеллажей различный товар, который кладет в находящуюся при ней сумку, после чего, не оплатив товар, выходит из магазина. В ходе судебного заседания ФИО1 пояснила, что на исследованных фотографиях и видеозаписи, зафиксирована именно она, находящаяся в магазине «Магнит», откуда она похитила различное имущество, спрятав его в свою сумку.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что ее вина является доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ее материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к каковым суд относит ее состояние здоровья и, отягчающие административную ответственность, каковых судом не установлено и, полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что:

- административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН: <***>,

КПП: 784201001,

Код ОКТМО: 41642101,

Номер счета получателя платежа 03100643000000014500,

Наименование банка: отделение Ленинградское,

Кор/сч.: 40102810745370000006,

БИК: 014106101,

КБК: 18811601071010027140.

Наименование платежа: Административный штраф, отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Костенко Г.В.