24 октября 2023 года Дело № 2а-6744/2023
УИД 29RS0023-01-2023-006494-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Русановой Л.А.,
при секретаре Полупановой А.Е.,
с участием прокурора Марьяндышева М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о временном помещении иностранного гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 ФИО8 в специальное учреждение,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области обратилось в Северодвинский городской суд Архангельской области с административным исковым заявлением о временном помещении иностранного гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 ФИО9 в специальное учреждение.
В обоснование требований указано, что гражданин Республики <данные изъяты> Арутюнян ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики ФИО2, осуждённый приговором Московского районного суда <адрес> от 27.02.2017 за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы. 23.10.2023 ФИО3 освободился из Федерального казённого учреждения <данные изъяты> УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания. 16.04.2021 Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО12 УМВД России по Архангельской области принято решение о депортации за пределы территории Российской Федерации. В целях исполнения решения о депортации ФИО1 ФИО13 административный истец просит суд поместить гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО14 в специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г. Северодвинску, на срок до 180 суток и обратить решение суда к немедленному исполнению.
В судебном заседании представитель УМВД России по Архангельской области ФИО4, действующий на основании доверенности, имеющий высшее юридическое образование, заявленные административные требования поддержал. Пояснил, что срок нахождения административного ответчика в специальном учреждении заявлен с учётом реальной возможности исполнения решения о депортации ФИО1 ФИО15 с учетом наличия пассажирских сообщений с Республикой <данные изъяты> и отсутствием гражданского паспорта у административного ответчика. Пояснил, что для депортации административного ответчика необходимо оформить свидетельство на возвращение, приобрести для него билет на самолет. Указанные мероприятия могут занять примерно 1,5 месяца. Пояснил, что на территории Архангельской области отсутствует специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан, подлежащих депортации за пределы Российской Федерации, поскольку единственный спецприёмник, находящийся в г. Архангельске, сгорел в 2014 году. Вместе с тем, в целях исполнения решения о депортации ФИО1 ФИО16 условия его содержания в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, при условии удовлетворения заявленных административных требований, будут максимально приближены к условиям содержания иностранных лиц в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан.
Административный ответчик Арутюнян ФИО17 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных административных требований, однако полагал, что заявленный срок чрезмерно завышен. Пояснил, что в услугах переводчика не нуждается.
Заинтересованное лицо ОМВД России по г. Северодвинску, надлежаще извещённое, в суд своего представителя не направило.
Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок временного помещения лица без гражданства, подлежащего депортации, предусмотрены Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 КАС РФ.
Согласно пункту 11 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трёх дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.
Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 названной статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
В силу пункта 9 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, до исполнения решения о депортации.
В соответствии с частью 1 статьи 267 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение подается в суд в течение сорока восьми часов с момента помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и предоставлению государственных услуг в сфере миграции, или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя, принятому в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что Арутюнян ФИО18 является гражданином Республики <данные изъяты>.
Приговором Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 27.02.2017 Арутюнян ФИО19 за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ осужден к 8 годам лишения свободы.
23.10.2023 Арутюнян ФИО20 освободился из Федерального казённого учреждения <данные изъяты> УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.
16.04.2021 Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 ФИО21.
17.10.2023 в отношении ФИО1 ФИО22 УМВД России по Архангельской области принято решение о депортации за пределы территории Российской Федерации.
Указанные распоряжение от 16.04.2021 и решение о депортации от 17.10.2023 в установленном законом порядке не отменены и незаконными не признаны.
При таких обстоятельствах, с учётом наличия в отношении ФИО1 ФИО23 распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации и решения о депортации за пределы Российской Федерации с целью обеспечения исполнения решения государственного органа о депортации административного ответчика, заявленные административные требования о помещении указанного лица в специальное учреждение до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации подлежат удовлетворению.
При этом суд считает необходимым указать следующее.
Часть 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантирует право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства только тем лицам, которые законно находятся на территории Российской Федерации.
В данном случае административным ответчиком не представлено документов, подтверждающих законность его пребывания в Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы.
Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение является мерой, направленной на реализацию принятого уполномоченным государственным органом решения о депортации (принудительном перемещении) такого лица за пределы Российской Федерации.
Применение этой меры к административному ответчику в данном случае является мерой, направленной на защиту правоотношений, перечисленных в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, и соразмерна цели защиты этих правоотношений, согласуется с положениями международного права - подпункта «f» пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04 ноября 1950 года).
Учитывая, что на территории Архангельской области на момент рассмотрения указанного административного дела отсутствует специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан, подлежащих депортации за пределы Российской Федерации, суд полагает, что предлагаемое для помещения административного ответчика учреждение соответствует требованиям, предъявляемым к указанным специальным учреждениям.
Кроме того, как пояснил в судебном заседании представитель административного истца ФИО4, в целях исполнения решения о депортации административного ответчика условия его нахождения в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, при условии удовлетворения заявленных административных требований, будут максимально приближены к условиям содержания иностранных лиц в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан.
Определяя срок помещения административного ответчика в специальное учреждение, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 9.3 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя.
За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда (часть 9.4 статьи 31 Закона).
Суд, учитывая реальную возможности исполнения решения о депортации административного ответчика с учетом пояснений представителя административного истца, приходит к выводу о необходимости установления срока помещения ФИО1 ФИО24 в специальное учреждение на 50 суток, считая указанный срок целесообразным и обоснованным.
С учётом обстоятельств дела, необходимости реального исполнения решения суда, срока, на который помещается административный ответчик в специальное учреждение, суд применительно к положениям части 2 статьи 188 КАС РФ, полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению, поскольку вследствие особых обстоятельств замедление исполнения решения может нанести ущерб публичным интересам и привести к невозможности его исполнения.
Руководствуясь статьями 175-180, 269, 296, 298 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о временном помещении иностранного гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 ФИО25 в специальное учреждение удовлетворить.
Поместить гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации от 17.10.2023 в специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г. Северодвинску Архангельской области, расположенный по адресу: <...>, сроком на 50 (пятьдесят) суток.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Л.А.Русанова