ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 г. г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Рыжковой О.В.
при секретаре Денисовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-497/2023 по административному иску ФИО1 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения и о возложении обязанности поставить на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также на получение единовременной денежной выплаты,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения администрации Елецкого муниципального района Липецкой области от 19.06.2023 г., которым ей отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с отсутствием документов, подтверждающих права состоять на учете, поскольку она не относится к категории «дети реабилитированных лиц, родившиеся в местах лишения свободы, ссылке, высылке, на спецпоселении, в случае их возвращения для проживания в те местности и населенные пункты, вошедшие в состав Липецкой области, где проживали до применения репрессий их родители, утратившие жилые помещения в связи с репрессиями». В обоснование административного иска сослалась на то, что ее отец ФИО4 – житель <адрес> (современный <адрес>) был раскулачен и вместе с семьей в июне 1931 г. выслан в Казахстан на спецпоселение, где родилась она (ФИО1). В 1999 г. ФИО1 с семьей вернулась в <адрес> и живет в <адрес>.
В ходе подготовки административного дела к рассмотрению административный ответчик – представитель администрации Елецкого муниципального района представил письменные возражения на административный иск, из которых следует. что 19.06.2023 г. администрация какого-либо решения в отношении ФИО1 не принимала, это был ответ на ее обращение, направленное в Правительство Липецкой области, рассмотренное в рамках ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». ФИО1 было отказано в постановке на учет нуждающейся в улучшении жилищных условий иным постановлением, срок обжалования которого пропущен. Также другим постановлением ФИО1 отказано в принятии на учет в качестве члена семьи реабилитированного лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий.
В судебное заседание стороны не явились. Административный ответчик просил рассматривать дело в отсутствие их представителя. Административный истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 представила заявление об отказе от административного иска.
Проверив письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленного требования, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска и принятия отказа судом (о прекращении производства по административному делу и о невозможности повторного обращения в суд с тем же административным иском, о том же предмете и по тем же основаниям) стороне административного истца известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 195 КАС РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по административному иску ФИО1 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения и о возложении обязанности поставить на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также на получение единовременной денежной выплаты, в связи с отказом административного истца от заявленного требования и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: