РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Селезневой Е.И.,

при помощнике судьи Гусаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, по транспортному налогу, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам, на общую сумму 42081.12 руб., в том числе:

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:

за 2021 г. налог в размере 8370.05 руб., пени в сумме 298.28 руб.

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:

за 2021 г. налог в размере 32232.55 руб., пени в сумме 1148.55 руб.

-по транспортному налогу:

за 2020г. пени в сумме 31.69 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области, зарегистрирован в качестве адвоката с 03.04.2002г. по настоящее время. Должник по настоящее время надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2021г., в связи с чем за ним образовалась задолженность:

На обязательное медицинское страхование:

-за 2021 г. налог в размере 8370.05 руб., пени в сумме 298.28 руб.

На обязательное пенсионное страхование:

-за 2021 г. налог в размере 32232.55 руб., пени в сумме 1148.55 руб.

ФИО1 является плательщиком по транспортное налогу за 2020г, в связи с наличием объектов налогообложения, указанных в налоговом уведомлении: № от № однако требование по оплате налогов ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области - ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении требований, указав, что является адвокатом, является пенсионером МВД, в связи с чем не является обязанным платить пенсионные взносы.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - УФНС России по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Так, в статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области, зарегистрирован в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Должник по настоящее время надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2021г., в связи с чем за ним образовалась задолженность:

На обязательное медицинское страхование:

-за 2021 г. налог в размере 8370.05 руб., пени в сумме 298.28 руб.

На обязательное пенсионное страхование:

-за 2021 г. налог в размере 32232.55 руб., пени в сумме 1148.55 руб.

ФИО1 является плательщиком по транспортному налогу за 2020г, в связи с наличием объектов налогообложения, указанных в налоговом уведомлении: № от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что административному ответчику выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с непоступлением в предусмотренный законом срок оплаты, налоговым органом начислены пени, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу в срок до 19.05.2022 года, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до 03.02.2022 года.

Поскольку в добровольном порядке начисленные суммы обязательных платежей и пеней административным ответчиком в установленный срок не уплачены, МИФНС России №23 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка Советского судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары о взыскании с ответчика задолженности по налогу.

Определением мирового судьи <данные изъяты> от 17.10.2022г. судебный приказ отменен.

Между тем, с 10 января 2021 года вступил в законную силу Федеральный закон от 30.12.2020 № 502-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

С указанной даты физические лица из числа адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - адвокаты-военные пенсионеры) не являются застрахованными лицами в системе обязательного пенсионного страхования и на них не распространяется обязательное пенсионное страхование.

Согласно положениям Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01.01.2017г. контроль за правильностью начисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов осуществляет Федеральная налоговая служба. Соответственно, документы, подтверждающие статус адвоката- военного пенсионера следует представлять в налоговые органы по месту регистрации указанных граждан для рассмотрения применения нормы освобождения от уплаты обязательных страховых взносов.

Поскольку на адвокатов-военных пенсионеров с 10.01.2021 не распространяется обязательное пенсионное страхование, с этого периода времени у них не формируется индивидуальный пенсионный коэффициент и отсутствует страховой стаж, т.е. условия, необходимые для назначения гражданской пенсии.

Вместе с тем, в целях сохранения своих пенсионных прав, такие граждане могут рассмотреть возможность вступить в добровольные правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и уплата страховых взносов, для лиц, вступивших в такие правоотношения, из числа адвокатов - военных пенсионеров, регулируется пунктом 7 статьи 29 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и реализуется в соответствии с Приказом Минтруда РФ от 31.05.2017 № 462н «Об утверждении Правил подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и заявления о прекращении правоотношений по обязательному пенсионному страхованию».

Регистрация добровольных правоотношений носит заявительный характер и производится в территориальных органах ПФР по месту прописки обратившегося лица.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, по транспортному налогу -отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2023 года.

Судья Селезнева Е.И.