Решение по делу № 2-1049/2025 от 18.07.2025 - о защите пенсионных прав.

Решение

именем Российской Федерации

18 июля 2025 года Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи - Антонова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Дороховой Н.В.,

с участием истца - ФИО1,

представителя истца ФИО2 по устному заявлению ФИО3,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный трест «Арктикуголь», Федеральное казенное учреждение «Российский государственный архив экономики», о защите пенсионных прав,

Установил:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее по тексту ОСФР по Донецкой Народной Республике), в судебном заседании ФИО1 конкретизировав заявленные исковые требования, просил суд возложить на руководство ОСФР по Донецкой Народной Республике обязательство включить в специальный (льготный) и страховой стаж по Списку № периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кроме того, истец просил суд возложить на руководство ОСФР по Донецкой Народной Республике обязательство включить в специальный (льготный) и страховой стаж период отпуска ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; также истец просил суд обязать засчитать в специальный (льготный) и страховой стаж истца по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на руднике «Баренцбург» Государственный трест «Артикуголь» с учетом производимых Государственным трестом «Артикуголь» выплат в Пенсионный Фонд Российской Федерации; кроме того, ФИО1 просил суд возложить на руководство ОСФР по Донецкой Народной Республике обязательство включить в специальный (льготный) и страховой стаж периоды учебы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; также ФИО1 просил суд обязать засчитать в специальный (льготный) и страховой стаж истца по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шахтоуправления «Комсомольское» производственного объединения «Октябрьуголь»; также ФИО1 просил суд возложить на руководство ОСФР по Донецкой Народной Республике обязательство включить в специальный (льготный) и страховой стаж работы ФИО1 на руднике «Баренцбург» Производственного объединения «Арктикуголь» архипелаг Шпицберген и на руднике «Баренцбург» Государственный трест «Артикуголь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в двойном размере; кроме того, ФИО1 просил суд возложить на руководство ОСФР по Донецкой Народной Республике обязательство произвести расчет суммы страховых выплат за период с ноября 2005 года по сентябрь 2013 года согласно расчетным листкам со дня выхода ФИО1 на пенсию; также истец просил суд произвести доначисление по не выплаченной сумме пенсионных выплат, установить дополнительное социальное обеспечение, а также ФИО1 просил суд признать действия ОСФР по Донецкой Народной Республике в названной части неправомерными, разрешить вопрос о взыскании с ОСФР по Донецкой Народной Республике государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что на основании заключенного им трудового договора о работе на руднике Баренцбург архипелага Шпицберген, Норвегия от ДД.ММ.ГГГГ, истец зачислен в штат рудника Баренцбург ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по профессиям: электрослесарь подземный 4 разряда участок № (участок по добыче угля), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 4 разряда участок КНС - обогащение (круто наклонный сепаратор - обогащение), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 4 разряда участок ТКП (КНС) (технологический комплекс поверхности - круто наклонный сепаратор).

Кроме того, в соответствии с исковыми требованиями, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ о работе на руднике Баренцбург архипелага Шпицберген, Норвегия, ФИО1 зачислен в штат рудника Баренцбург с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работал по профессиям: электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 4 разряда участок УСП (участок службы поверхности), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок КНС (круто наклонный сепаратор), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок УСП (ТКП) (участок службы поверхности - технологический комплекс поверхности), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок УСП (ТКП) (участок службы поверхности - технологический комплекс поверхности).

Также истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил трудовой договор о работе на руднике Баренцбург архипелаг Шпицберген, Норвегия на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зачислен в штат рудника Баренцбург и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по профессиям: электрослесарь подземный (подъем, водоотлив) 4 и 5 разрядов участок ОГМ (отдел главного механика), электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования участок ТКП (технологический комплекс поверхности).

Кроме того, ФИО1 отметил в представленном в суд исковом заявлении, что он на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ о работе на руднике Баренцбург архипелаг Шпицберген, Норвегия, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат рудника Баренцбург и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по профессиям: электрослесарь подземный (подъем, водоотлив) 5 разряда участок ОГМ (отдел главного механика), электрослесарь по обслуживанию и ремонту оборудования 5 разряда участок ЭМЦ (электромеханический цех), электрослесарь подземный 5 разряда участок ОГМ (отдел главного механика), электрослесарь по ремонту горно-шахтного оборудования 5 разряда участок ЭМЦ (электромеханический цех), электрослесарь подземный 5 разряда участок ДУиПГВ (участок по добыче угля и проведению горных выработок), электрослесарь (слесарь) по обслуживанию и ремонту оборудования 5 разряда участок ТКП (технологический комплекс поверхности).

ФИО1 отметил в представленном в суд исковом заявлении, что руководством ОСФР по Донецкой Народной Республике в специальный (льготный) и страховой стаж по Списку № неправомерно не включены периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кроме того, ФИО1 отметил, что руководством ОСФР по Донецкой Народной Республике не включен в специальный (льготный) и страховой стаж период отпуска ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, усматривается, что руководством ОСФР по Донецкой Народной Республике неправомерно не засчитан в специальный (льготный) и страховой стаж истца по Списку № период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на руднике «Баренцбург» Государственного треста «Артикуголь» с учетом производимых Государственным трестом «Артикуголь» выплат в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Также из представленного в суд искового заявления, видно, что руководством ОСФР по Донецкой Народной Республике не включены в страховой стаж и специальный (льготный) стаж периоды учебы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в суд искового заявления усматривается, что ФИО1 не засчитан в специальный (льготный) и страховой стаж работа истца по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шахтоуправления «Комсомольское» производственного объединения «Октябрьуголь».

В судебном заседании ФИО1, измененный размер заявленных исковых требований поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме, в обоснование заявленных требований ФИО1 сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, иных сведений суду не сообщил.

Представитель ФИО1 по заявлению истца на участие ФИО3 в судебном заседании измененный размер заявленных исковых требований поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме иных сведений суду не сообщил.

Представитель ОСФР по Донецкой Народной Республике по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования не поддержала, просила суд в их удовлетворении отказать, в обоснование указанного требования представитель ответчика сослалась на обстоятельства, изложенные в письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с возражениями ОСФР по Донецкой Народной Республике, усматривается, что ФИО1, обратилась в Отделение ОСФР по Донецкой Народной Республике за пересмотром пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации согласно требований Федерального закона № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области». Истец ФИО1 являлся получателем пенсии по возрасту на льготных условиях за работу по Списку №, исчисленной по нормам Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», при страховом стаже 27 лет 2 месяца 10 дней (засчитан по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе по Списку № лет 8 месяцев 6 дней. Размер пенсионной выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 24 314,74 рублей.

Пенсия исчислена при страховом стаже 19 лет 18 дней, в том числе работа по Списку № лет 3 месяца 17 дней, работа в районах Крайнего Севера - 6 лет 8 месяцев 24 дня.

В страховой стаж ФИО1, согласно представленному в суд возражению засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в училище; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве токаря; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по Списку № в качестве ученика горнорабочего подземного; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба на курсах с отрывом от производства по профессии горнорабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в армии по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по Списку № в качестве ученика горнорабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба на курсах с отрывом от производства по профессии горнорабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа горнорабочим подземным с полным рабочим днем в подземных условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба на курсах с отрывом от производства по профессии электрослесаря подземного; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве электрослесаря подземного с полным рабочим днем в подземных условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа электрослесарем подземным по Списку № в районах Крайнего Севера (Шпицберген); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по Списку № (электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования участка КПС - «Обогащение») в районах Крайнего Севера (Шпицберген); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по Списку № (электрослесарь подземный) в районах Крайнего Севера (Шпицберген); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по Списку № (электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования технологический комплекс поверхности) в районах Крайнего Севера (Шпицберген); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по Списку № (электрослесарь подземный) в районах Крайнего Севера (Шпицберген); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по Списку № (электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования участок КПС - «Обогащение») в районах Крайнего Севера (Шпицберген); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа электрослесарем подземным с полным рабочим днем в подземных условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по Списку № (электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования поверхности) в районах Крайнего Севера (Шпицберген); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по Списку № (электрослесарь подземный с полным рабочим днем под землей) в районах Крайнего Севера (Шпицберген).

Поскольку, как усматривается из представленного в суд возражения, за периоды работы в Государственном тресте «Артикуголь» архипелаг Шпицберген с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 2013 год в индивидуальном лицевом счете гр. ФИО1 суммы страховых взносов отсутствуют, и работа протекала за пределами территорий, предусмотренных Федеральным законом № 17-ФЗ, ОСФР по Донецкой Народной Республике отказано в требовании засчитать названные периоды работы ФИО1 в специальный (льготный) и страховой стаж.

Кроме того, из представленного в суд возражения ОСФР по Донецкой Народной Республике, видно, что в специальный (льготный) и страховой стаж, период работы ФИО1 на архипелаге Шпицберген могут быть засчитаны в специальный (льготный) и страховой стаж на соответствующих видах работ в двойном размере, при условии если эти работы проводились до ДД.ММ.ГГГГ.

Также представителем ответчика в письменных пояснениях указано, что в силу того обстоятельства, что ФИО1 по сведениям, имеющимся в трудовой книжки в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение на курсах по профессии горнорабочий с отрывом от производства, и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электрослесарь подземный поэтому учеба на курсах в указанные периоды в специальный стаж, дающий право на установление досрочной пенсии, не засчитаны.

В соответствии с обстоятельствами, изложенными в возражениях на заявленные исковые требования, усматривается, что период нахождения ФИО1 в командировке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в специальный (льготный) стаж работы истца, в виду того обстоятельства, что отсутствуют документы подтверждающие обстоятельства, нахождения истца в служебной командировке. Также в соответствии с представленным в суд возражением руководства ОСФР по Донецкой Народной Республике, усматривается, что оценка пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведена, как наиболее выгодный вариант, в соответствии с нормами п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ с учетом стажа на соответствующих видах работ - 8 лет 3 месяца 28 дней, в том числе 2 года - до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно обстоятельствам, изложенным в возражениях на исковое заявление ФИО1 руководство ОСФР по Донецкой Народной Республики просило в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины за подачу искового заявления и о взыскании расходов за оказанные юридические услуги, отказать.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный трест «Артикуголь».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, и подал письменные пояснения, согласно которым ФГУП «ГТ «Артикуголь» передало в Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный трест «Артикуголь» личные дела работников до 2010 года.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привлечено Федеральное казенное учреждение «Российский государственный архив экономики».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, и подал письменные пояснения, согласно которым ФКУ «Российский государственный архив экономики» в учреждении на хранении находятся архивные справки о заработной плате ФИО1 до 2010 года, трактовка документов не относится к компетенции сотрудников ФКУ «Российский государственный архив экономики».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав истца, заслушав доводы представителя истца по заявлению ФИО1 - ФИО3, заслушав доводы представителя ОСФР по Донецкой Народной Республике, исследовав письменные доказательства по делу, проанализировав их как в отдельности, так и в совокупности, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем и полном исследовании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным конституционным законом от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

Во исполнение указанного Федерального конституционного закона принят Федеральный закон № 17-ФЗ от 17 февраля 2023 года «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» (далее по тексту Федеральный закон № 17-ФЗ от 17 февраля 2023 года).

Частью первой статьи первой Федерального закона № 17-ФЗ от 17 февраля 2023 года, определено, что настоящий закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное и дополнительное социальное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших, в частности, на территории Донецкой Народной Республики по состоянию на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта (30 сентября 2022 года), и особенности организации индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования на территории Донецкой Народной Республики. А частью второй статьи первой Федерального закона № 17-ФЗ от 17 февраля 2023 года, указано, что с 01 марта 2023 года на территории Донецкой Народной Республики пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью первой статьи второй Федерального закона № 17-ФЗ от 17 февраля 2023 года, указано, что граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства вправе обратиться за установлением, пересмотром в соответствии с законодательством Российской Федерации пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии. При обращении за установлением, пересмотром пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии, в период с 01 марта 2023 года по 29 февраля 2024 года такие пенсии и (или) выплаты устанавливаются, пересматриваются с 01 марта 2023 года, при обращении в период с 01 марта 2024 года по 31 декабря 2025 года - на двенадцать месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за установлением, пересмотром пенсии и (или) иной выплаты, устанавливаемой к пенсии, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату, за исключением назначения, перерасчета размера дополнительного социального обеспечения.

Частью второй статьи 3 Федерального закона № 17-ФЗ от 17 февраля 2023 года, отмечено, что пересмотр пенсии, ежемесячной пенсионной выплаты осуществляется на основании соответствующего заявления, документов, прилагаемых к заявлению, сведений, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе содержащихся в выплатном деле.

Так, согласно материалам выплатного дела, усматривается, что 26 января 2024 года ФИО1 обратился в отделение ОСФР по Донецкой Народной Республике с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Частью первой статьи 5 Федерального закона № 17-ФЗ от 17 февраля 2023 года, указано, что периоды работы, иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при установлении, пересмотре пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 Федерального закона № 17-ФЗ от 17 февраля 2023 года, периоды работы, включаемые в стаж (выслугу лет), дающий указанным гражданам право на дополнительное социальное обеспечение, имевшие место на территории Украины по 29 сентября 2022 года, на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 11 мая 2014 года по 31 декабря 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 30 сентября по 31 декабря 2022 года, а в организациях, которые до 1 января 2026 года не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, до 1 января 2026 года, приравниваются соответственно к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ, к периодам работы, включаемым в стаж (выслугу лет), дающий право на дополнительное социальное обеспечение.

Требования истца о включении в специальный стаж работы ФИО1 на руднике «Баренцбург» Производственного объединения «Арктикуголь» архипелаг Шпицберген и на руднике «Баренцбург» Государственный трест «Артикуголь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в двойном размере не основаны на требованиях законодательства.

Так, согласно подпункту «Д» пункта 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера», определялось, что работникам, переводимым, направляемым или приглашаемым на работу в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера, из других местностей страны, при условии заключения ими трудовых договоров о работе в этих районах на срок пять лет, а на островах Северного Ледовитого океана - два года, предоставлять дополнительно следующие льготы, в частности засчитывать один год работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за один год и шесть месяцев работы при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии по старости и по инвалидности.

Пунктом 3 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года № 1908-VII «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Законом СССР от 12 октября 1967 года, определено, сократить продолжительность трудового договора, дающего право на получение льгот, предусмотренных статьей 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера», с пяти до трех лет. Предоставлять указанные льготы лицам, прибывшим в эти районы и местности по собственной инициативе, при условии заключения ими трудовых договоров на срок три года, а на островах Северного Ледовитого океана - два года.

Требованиями абзаца седьмого статьи 94 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20 ноября 1990 года № 340-1, при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона от 20 ноября 1990 года № 340-1, периоды работы (службы) в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляются в льготном порядке - в полуторном размере.

Пунктом первым Разъяснения Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 октября 2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовой пенсии в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 октября 2003 года № 70 «Об утверждении разъяснения «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», определено, что при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Закона от 17 декабря 2001 года) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 года), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного правого акта гражданин не выработал необходимой продолжительности общего трудового стажа и (или) специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости или за выслугу лет, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой.

Учитывая, что на день отмены Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (01 января 2002 года) истец не выработал полностью необходимый специальный стаж по Списку № 1 и Списку № 2, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, а также постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, то исчисление выработанного им льготного стажа должно производиться в соответствии с законодательством, действующим на день установления страховой пенсии по старости.

В настоящее время назначение и выплата пенсий осуществляется на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в котором подобных положений о льготном исчислении периодов работы в районах Крайнего Севера не содержится, в связи с чем спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исчислению в календарном порядке.

Разрешая требования в части возложения на руководство ОСФР по Донецкой Народной Республики обязательства засчитать в страховой стаж и специальный (льготный) стаж истца по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на руднике «Баренцбург» Государственный трест «Артикуголь» с учетом производимых Государственным трестом «Артикуголь» выплат в Пенсионный Фонд Российской Федерации, суд исходит из следующего.

Ответчик, отказывая ФИО1 во включении в специальный стаж работ по Списку № периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в выписке индивидуального лицевого счета ФИО1 указанный период работы истца отсутствует.

В соответствии со справкой, уточняющей особый характер работы №/сп от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ФГУП «ГТ «Артикуголь», усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в штат рудника Баренцбург ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год№-К), приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год№-К) и работал должности (по профессии): электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 4 разряда, участок УСП (участок службы поверхности) с ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок КНС (круто наклонный сепаратор) с ДД.ММ.ГГГГ год, временно, сроком на один месяц (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок КНС (круто наклонный сепаратор) с ДД.ММ.ГГГГ год, временно, сроком на один месяц (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок КНС (круто наклонный сепаратор) с ДД.ММ.ГГГГ год, временно, сроком на один месяц (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок КНС (круто наклонный сепаратор) с ДД.ММ.ГГГГ год, временно, сроком на один месяц (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок КНС (круто наклонный сепаратор) с ДД.ММ.ГГГГ год, временно, сроком на один месяц (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок КНС (круто наклонный сепаратор) с ДД.ММ.ГГГГ год, временно, сроком на один месяц (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год№-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок КНС (круто наклонный сепаратор) с ДД.ММ.ГГГГ год, временно, сроком на один месяц (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок УСП (ТКП) (участок службы поверхности - технологический комплекс поверхности) с ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок УСП (ТКП) (участок службы поверхности - технологический комплекс поверхности) с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №), освобожден от работы в соответствии с п. 2 ст. 29 КЗоТ РФ (окончание договора) с ДД.ММ.ГГГГ год (от ДД.ММ.ГГГГ год №-К).

Согласно справке, уточняющей особый характер работы №/сп от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ФГУП «ГТ «Артикуголь», усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил трудовой договор о работе на руднике Баренцбург (арх. Шпицберген, Норвегия) ДД.ММ.ГГГГ год (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ год №), зачислен в штат рудника Баренцбург ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №/к), приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №/к) и работал в должности (по профессии): электрослесарь подземный (подъем, водоотлив) 4 разряда участок ОГМ (отдел главного механика) с ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №/к, электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования участок ТКП (технологический комплекс поверхности) с ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год№/к), электрослесарь подземный (подъем, водоотлив) 5 разряда участок ОГМ (отдел главного механика) с ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №/к), отпуск за отработанное время в количестве 94 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ год ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год№/к), электрослесарь подземный (подъем, водоотлив) 5 разряда участок ОГМ (отдел главного механика) с ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №/к), отпуск за отработанное время в количестве 52 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ год ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-ЛС); продление трудового договора (электрослесарь подземный 5 разряда главного механика) с ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-б/к), электрослесарь подземный (подъем, водоотлив) 4 разряда участок ОГИ отдел главного механика) с ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-ЛС), отпуск за отработанное время в количестве 58 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ год ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-ЛС); отпуск за отработанное время в количестве 25 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год 12.3-ЛС), отпуск без сохранения заработной платы в количестве 35 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-ЛС), электрослесарь подземный (подъем, водоотлив) 5 разряда участок ОГМ отдел главного механика) с ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-ЛС); отпуск без сохранения заработной платы в количестве 01 календарного дня ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-ЛС), отпуск за отработанное время в количестве 85 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-ЛС). Уволен в соответствии с п. 2 ст.77 ТК РФ (окончание договора) ДД.ММ.ГГГГ год Приказ ДД.ММ.ГГГГ год №-б/к).

Согласно справке, уточняющей особый характер работы №/сп от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ФГУП «ГТ «Артикуголь», усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил трудовой договор о работе на руднике Баренцбург (арх. Шпицберген, Норвегия) ДД.ММ.ГГГГ (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №), зачислен в штат рудника Баренцбург ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-б/к), приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-б/к) и работал в должности (по профессии): электрослесарь подземный (подъем, водоотлив) 5 разряда участок ОГМ (отдел главного механика) с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-б/к); изменен срок действия трудового договора о работе на архипелаге Шпицберген, рудника Баренцбург (электрослесарь подземный 5 разряда отдел главного механика) с ДД.ММ.ГГГГ на один год и шесть месяцев (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-б/к), отпуск за отработанное время в количестве 57 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС); электрослесарь по обслуживанию и ремонту оборудования 5 разряда участок ЭМЦ (электромеханический цех) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); электрослесарь подземный 5 разряда участок ОГМ (отдел главного механика) с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); отпуск за отработанное время в количестве 57 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС); изменен увеличен срок действия трудового договора о работе на архипелаге Шпицберген, рудника Баренцбург (электрослесарь подземный 5 разряда отдел главного механика) с ДД.ММ.ГГГГ на два года (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-б/к); электрослесарь по ремонту горно-шахтного оборудования 5 разряда участок ЭМЦ (электромеханический цех) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К; электрослесарь подземный 5 разряда участок ОГМ (отдел главного механика) с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); электрослесарь подземный 5 разряда участок ДУиПГВ (участок по добыче угля и проведению горных выработок) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); электрослесарь подземный 5 разряда участок ОГМ (отдел главного механика) с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ГДД.ММ.ГГГГ №-к); электрослесарь (слесарь) по обслуживанию и ремонту оборудования 5 разряда участок ТКП (технологический комплекс поверхности) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Уволен в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (инициатива работника) ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-б/к).

Кроме того, из представленной и исследованной в судебном заседании копии справки уточняющей особый характер работы №/сп от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ФГУП «ГТ «Артикуголь», видно, что должность: электрослесарь подземный относится к списку №, раздел 1, подраздел 1010100а, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, работа протекала полный рабочий день под землей. Должность: электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования, относится к списку №, раздел 1, подраздел 2010100а - 19931, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, работа протекала полный рабочий день под землёй.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, имеющейся в выплатном деле, усматривается, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы ФИО1 в ФГУП «ГТ «Артикуголь» архипелаг Шпицберген, рудник «Баренцбург», сведения о страховых взносах отсутствуют.

Справками №/сп, №/сп, №/сп, №/сп от ДД.ММ.ГГГГ, представленных ФГУП «ГТ «Артикуголь», и содержащихся в материалах выплатного (пенсионного) дела, усматривается, что с августа 2005 года по декабрь 2005 года, с января 2006 по сентябрь 2006 года и декабрь 2006 года, с января 2007 года по октябрь 2007 года и декабрь 2007 года; с января 2008 по декабрь 2008 года, с апреля 2009 года по декабрь 2009 года; с января 2010 по апрель 2010 года, с июля 2010 по декабрь 2010 года, с января 2011 года по июнь 2011 года и с августа 2011 года по декабрь 2011 года, с января 2012 года по августа 2012 года и с октября 2012 года по декабрь 2012 года, с января 2013 года по октябрь 2013 года, ФИО1 начислялась заработная плата.

При этом в названных справках, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ГТ «Артикуголь» не производит отчислений в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью первой статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года (далее по тексту Федеральный закон № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года), усматривается, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года.

Частью первой статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, определяется, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Аналогичные положения были предусмотрены в ч. 1 ст. 3, в ч. 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, действовавшего до 01 января 2015 года.

Таким образом, в страховой стаж, в том числе и в специальный стаж подлежат включению периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Так, статья 1 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (далее - Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ) определяет правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.

Подпунктом первым пункта первого статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Согласно требованиям абзацам второму и третьему пункта второго статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Положениями пункта первого статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ, в редакции действующей до 01 сентября 2013 года, предусматривалось, что под застрахованными лицами понимаются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства.

Частью четвертой статьи 7 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего за период с 01 января 2010 года по 01 января 2017 года, устанавливалось, не признаются объектом обложения для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу физических лиц, являющихся иностранными гражданами и лицами без гражданства, по трудовым договорам, заключенным с российской организацией для работы в ее обособленном подразделении, расположенном за пределами территории Российской Федерации, выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу физических лиц, являющихся иностранными гражданами и лицами без гражданства, в связи с осуществлением ими деятельности за пределами территории Российской Федерации в рамках заключенных договоров гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Таким образом, действовавшие в период работы истца с 2005 по 2013 годы положения законодательства Российской Федерации по вопросам страхового пенсионного обеспечения подлежали применению в отношении иностранных граждан, а, следовательно, и в отношении граждан Украины, постоянно или временно проживающих на законных основаниях на территории Российской Федерации. При этом они не устанавливали обязанности работодателя как страхователя, уплачивать за иностранного работника, временно пребывающего на территории Российской Федерации и не имеющего разрешение на временное проживание либо вида на жительство, страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ФГУП «ГТ «Арктикуголь» не имело обязанности по отчислению страховых взносов в отношении ФИО1 в спорный период.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 (работник) и ФГУП «ГТ «Арктикуголь» (работодатель), усматривается, что работник принимается для выполнения работы непосредственно в обособленном подразделении рудник Баренцбург, расположенном на архипелаге Шпицберген (Норвегия), сроком на два года в качестве электрослесаря подземного 4-го разряда, с тарифной ставкой (окладом) 34,085 рублей час.

Копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ утвержденной ФГУП «ГТ «Арктикуголь», заключенного между ФИО1 (работник) и ФГУП «ГТ «Арктикуголь» (работодатель), усматривается, что работник принимается для выполнения работы непосредственно в обособленном подразделении рудник Баренцбург расположенном на архипелаге Шпицберген (Норвегия), сроком на два года в качестве, электрослесаря подземного 5-го разряда, отдела главного механика (подъем, водоотлив), с тарифной ставкой (окладом) 58,105 рублей час.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору работник и работодатель согласились продлить действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ утвержденной ФГУП «ГТ «Арктикуголь».

Копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (работник) и ФГУП «ГТ «Арктикуголь» (работодатель), усматривается, что работник принимается для выполнения работы непосредственно в обособленном подразделении рудник Баренцбург, расположенном на архипелаге Шпицберген (Норвегия), сроком на шесть месяцев в качестве электрослесаря подземного 5-го разряда, с тарифной ставкой (окладом) 77,018 рублей час.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно условиям которого работник и работодатель согласовались изменить (увеличить) на два года действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ.

Копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (работник) и ФГУП «ГТ «Арктикуголь» (работодатель), видно, что работник принимается для выполнения работы непосредственно в обособленном подразделении рудник Баренцбург, расположенном на архипелаге Шпицберген (Норвегия), сроком на один год и шесть месяцев в качестве электрослесаря подземного 5-го разряда, с тарифной ставкой (окладом) 79,345 рублей час.

Копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (работник) и ФГУП «ГТ «Арктикуголь» (работодатель), усматривается, что работник принимается для выполнения работы непосредственно в обособленном подразделении рудник Баренцбург, расположенном на архипелаге Шпицберген (Норвегия), сроком на один год и шесть месяцев в качестве электрослесаря подземного 5-го разряда, с тарифной ставкой (окладом) 100,612 рублей час.

Паспортом гражданина РФ серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, усматривается, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Подпунктом «А» пункта первого постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665), в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются, в частности, Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

А подпунктом «Б» пункта первого постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665, определено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ применяется, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, в частности Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В числе лиц, имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно Списку № указана, все рабочие занятые полный рабочий день на подземных работах подраздел 1010100а, раздела подземные работы: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт; рудников, приисков, главы I «Горные работы» Списка №.

Кроме того, в числе лиц, имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно подразделу 2010100а-19931, указаны электрослесари (слесари) дежурные по ремонту оборудования, раздела 1 Открытые горные работы и работы на поверхности главы I «Горные работы» Списка №.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является гражданином РФ, в силу того обстоятельства, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на территории Донецкой Народной Республики, принимая во внимание то, что ФИО1 был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, учитывая наличие надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих работу истца в подземных условиях по должностям, предусмотренным Списком № и работу истца по должностям, предусмотренным Списком №, руководствуясь общеправовым принципом справедливости, которым исключается формальный подход и предполагает учет особенностей жизненной ситуации, в которой находится гражданин, что позволяет обеспечить справедливое соотношение прав и законных интересов такого гражданина с правами и законными интересами ОСФР по Донецкой Народной Республике, суд полагает возможным, признать тот факт, что работа истца в спорные периоды трудовой деятельности была связана с особыми условиями труда, в связи, с чем спорные периоды работы, в частности периоды, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению ФИО1 в специальный (льготный) стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, а периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в специальный (льготный) стаж, дающий право на назначение ФИО1 досрочной пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, в ином случае это может привести к необоснованному нарушению прав истца на пенсионное обеспечение.

Период с 25 марта по 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии как по п. 1 так и по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, поскольку в указанный период времени ФИО1 находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Из представленных в судебном заседании справок №/сп от ДД.ММ.ГГГГ и №/сп от ДД.ММ.ГГГГ уточняющих особый характер работы (особые условия труда), необходимый для назначения трудовой пенсии по старости, исследованных в совокупности со справками о начисленном ФИО1 заработке, не опровергаются выводы о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовая деятельность ФИО1 не подтверждается, а сведения содержащиеся в трудовой книжке, согласно которым ФИО1 уволен с Государственного треста «Артикуголь» ДД.ММ.ГГГГ опровергаются материалами исследованными в судебном заседании.

Рассматривая заявленные исковые требования ФИО1 в части возложения на ОСФР по Донецкой Народной Республике обязательства включить периоды работы ФИО1 для включения в специальный (льготный) стаж работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и учесть названные истцом периоды работы по Списку №, а не по Списку №, как учтено ответчиком, суд исходит из следующего.

Ответчик, отказывая ФИО1 во включении в специальный стаж работ по Списку № указанный спорных периодов работы истца, указал, что в представленных истцом справках, уточняющих особый характер работы, не подтверждаются данные за указанный истцом периоды работы о фактической работе истца по профессиям (работам), которые предусмотрены по Списку №.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №/сп уточняющей особый характер (особые условия труда) необходимый для назначения трудовой пенсии по старости, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил трудовой договор о работе на руднике Баренцбург (арх. Шпицберген, Норвегия) ДД.ММ.ГГГГ (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ б/н), зачислен в штат рудника Баренцбург ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К), приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К) и работал в должности (по профессии): электрослесарь подземный 4 разряда участок № (участок по добыче угля) с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 4 разряда участок КНС - обогащение (круто наклонный сепаратор - обогащение) с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один месяц, заработная плата не ниже среднего заработка по прежнему месту работы (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К), электрослесарь подземный 4 разряда участок № (участок по добыче угля) с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 4 разряда участок ТКП (КНС) (технологический комплекс поверхности - круто наклонный сепаратор) с ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата не ниже среднего заработка по прежнему месту работы (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К), электрослесарь подземный 4 разряда участок № (участок по добыче угля) с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту 4 разряда оборудования участок КНС - «Обогащение» (круто наклонный сепаратор - «Обогащение») с ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата не ниже среднего заработка по прежнему месту работы (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К), освобожден от работы в соответствии с п. 2 ст. 29 КЗоТ РФ (окончание договора) с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К).

Согласно сведениям, имеющимся в трудовой книжке серия II №, составленной в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что за оспариваемые периоды работы истца, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем дежурным по ремонту оборудования 4 разряда технологического комплекса поверхности (Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведен электрослесарем подземным 5 разряда с полным рабочим днем под землей, участок по добыче угля № (Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведен электрослесарем подземным с полным рабочим днем, участок ОГН (Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта два статьи 77 ТК РФ уволен по окончанию срока договора (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со справкой, уточняющей особый характер работы №/сп от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ФГУП «ГТ «Артикуголь», усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в штат рудника Баренцбург ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год№-К) и работал должности (по профессии): электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 4 разряда, участок УСП (участок службы поверхности) с ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок КНС (круто наклонный сепаратор) с ДД.ММ.ГГГГ год, временно, сроком на один месяц (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок КНС (круто наклонный сепаратор) с ДД.ММ.ГГГГ год, временно, сроком на один месяц (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок КНС (круто наклонный сепаратор) с ДД.ММ.ГГГГ год, временно, сроком на один месяц (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок КНС (круто наклонный сепаратор) с ДД.ММ.ГГГГ год, временно, сроком на один месяц (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок КНС (круто наклонный сепаратор) с ДД.ММ.ГГГГ год, временно, сроком на один месяц (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок КНС (круто наклонный сепаратор) с ДД.ММ.ГГГГ год, временно, сроком на один месяц (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год№-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок КНС (круто наклонный сепаратор) с ДД.ММ.ГГГГ год, временно, сроком на один месяц (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок УСП (ТКП) (участок службы поверхности - технологический комплекс поверхности) с ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок УСП (ТКП) (участок службы поверхности - технологический комплекс поверхности) с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №), освобожден от работы в соответствии с п. 2 ст. 29 КЗоТ РФ (окончание договора) с ДД.ММ.ГГГГ год (от ДД.ММ.ГГГГ год №-К).

Проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании справки уточняющие особые условия труда ФИО1 суд приходит к выводу о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работал на руднике «Баренцбург» архипелаг Шпицберген ФГУИ «ГТ «Артикуголь» по профессиям (электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 4 разряда участок КНС - обогащение (круто наклонный сепаратор - обогащение) (Приказы от ДД.ММ.ГГГГ год №-К, от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 4 разряда, участок УСП (участок службы поверхности) (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок КНС (круто наклонный сепаратор) (Приказы от ДД.ММ.ГГГГ год №-К, от ДД.ММ.ГГГГ год №-К, от ДД.ММ.ГГГГ год №-К, от ДД.ММ.ГГГГ год №-К, от ДД.ММ.ГГГГ год №-К, от ДД.ММ.ГГГГ год №-К, от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 5 разряда участок УСП (ТКП) (участок службы поверхности - технологический комплекс поверхности) (Приказы от ДД.ММ.ГГГГ год №-К, от ДД.ММ.ГГГГ год №), предусмотренных подразделом 2010100а-19931, электрослесари (слесари) дежурные по ремонту оборудования, раздела 1 Открытые горные работы и работы на поверхности главы I «Горные работы» Списка №. В силу того обстоятельства, что в названные истцом периоды работы ФИО1 работал на руднике «Баренцбург» архипелаг Шпицберген ФГУИ «ГТ «Артикуголь» по профессиям, предусмотренным Списком №, в связи с чем, оснований для включения истцу в специальный (льготный) стаж указанных ФИО1 периодов работы по Списку № нет, поэтому в удовлетворении заявленных требований ФИО1 в названной части следует отказать.

В части заявленных ФИО1 исковых требований о включении в специальный (льготный) и страховой стаж периода отпуска истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периодов учебы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Так, частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение» определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 (далее по тексту Правила), указано, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководством Государственный трест «Артикуголь» рудник «Баренцбург», усматривается, что ФИО1, за период его работы ПО «Артикуголь» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ за работу на архипелаге Шпицберген предоставлен отпуск в количестве 193 дней окончание договора с ДД.ММ.ГГГГ и откомандирован к прежнему месту работы Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ ШУ «Комсомольское» шахта «Донецкая».

В силу того обстоятельства, что периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков подлежат включению в специальный и страховой стаж, поскольку ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до своего отпуска работал в должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту 4 разряда оборудования участок КНС – «Обогащение» (круто наклонный сепаратор - «Обогащение» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К), т.е. ФИО1 работал на руднике «Баренцбург» архипелаг Шпицберген ФГУИ «ГТ «Артикуголь» по профессии, предусмотренной подразделом 2010100а-19931, электрослесари (слесари) дежурные по ремонту оборудования, раздела 1 Открытые горные работы и работы на поверхности главы I «Горные работы» Списка №, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в названной части заявленных ФИО1 исковых требований подлежат удовлетворению, а поэтому период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по Списку №, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Пунктом 11 Правил, определено, что период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в статье 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей.

Согласно сведениям, имеющимся в трудовой книжке серия II №, составленной в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО1 на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен на курсы горнорабочих с отрывом от работы, а на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с Шахтоуправления «Комсомольское» производственного объединения «Октябрьуголь», в связи с призывом на действительную военную службу. Кроме того, из представленной в суд копии трудовой книжки, усматривается, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Шахтоуправления «Комсомольское» производственного объединения «Октябрьуголь» ФИО1 принят на работу горнорабочим подземным с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен на курсы горнорабочих с отрывом от производства.

Поскольку согласно пункту 11 Правил, в страховой и специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», учитываются периоды начального профессионального обучения или переобучения, только без отрыва от работы, а из представленной в суд копии трудовой книжки ФИО1 в названные периоды обучался с отрывом от работы, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в указанной части.

Разрешая исковые требования ФИО1 о включении периодов командировки истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Представитель истца в указанной части заявленных требований сослался на письменные возражения, согласно которым ФИО1 отказано во включении в специальный и страховой стаж периодов командировок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как истцом не представлено командировочные удостоверения, которыми подтверждается командировки ФИО1

Так, в соответствии с трудовой книжкой, составленной в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ руководства Шахтоуправления «Комсомольское» производственного объединения «Октябрьуголь» ФИО1 откомандирован в распоряжение треста «Артикуголь» для работы на архипелаге Шпицберген, кроме того, согласно копии трудовой книжки серия II №, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ откомандирован руководством Шахтоуправления «Комсомольское» производственного объединения «Октябрьуголь» в распоряжение треста «Артикуголь» для работы на архипелаге «Шпицберген» (Норвегия).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №/сп уточняющей особый характер работы (особые условия труда), необходимый для назначения трудовой пенсии по старости, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил трудовой договор о работе на руднике Баренцбург архипелаг Шпицберген, Норвегия ДД.ММ.ГГГГ (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ), зачислен в штат рудника Баренцбург ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), кроме того, из представленной в суд копии справки от ДД.ММ.ГГГГ №/сп, видно, что ФИО1 заключил трудовой договор о работе на руднике Баренцбург архипелаг Шпицберген, Норвегия ДД.ММ.ГГГГ (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ), зачислен в штат рудника Баренцбург ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К), приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ год (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ год №-К).

В соответствии со статьей 166 Трудового кодекса РФ, усматривается, что служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

Таким образом, служебная командировка является рабочим временем вне учреждения и оплачивается исходя из среднего заработка.

Учитывая, что истец согласно копии трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ направлен для работы на руднике Баренцбург архипелаг Шпицберген и приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ, а также направлен ДД.ММ.ГГГГ руководством Шахтоуправления «Комсомольское» производственного объединения «Октябрьуголь» для работы на руднике Баренцбург архипелаг Шпицберген и приступил к работе с ДД.ММ.ГГГГ, и в указанные периоды времени, согласно представленных и исследованных в судебном заседании сведений отсутствуют данные, что в указанные периоды времени истец работал на предприятии и по профессиям, которые предусмотрены Списком № или Списком №, предоставляющим право на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с чем, суд считает в названной части удовлетворить частично исковые требования ФИО1 и возложить на руководство ОСФР по Донецкой Народной Республике обязательство включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в трудовой и страховой стаж период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд тщательно проверив доводы истца о не включении ответчиком в специальный (льготный) стаж работы истца по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шахтоуправления «Комсомольское» производственного объединения «Октябрьуголь», и приходит к выводу о том, что такие доводы противоречат материалам выплатного (пенсионного дела) согласно которым названный истцом период времени учтен ответчиком по Списку №.

Кроме того, суд внимательно исследовав материалы дела приходит к выводу о необоснованности доводов истца о неверном учете ОСФР по Донецкой Народной Республике периодов работы истца по Списку 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В части заявленных исковых требований ФИО1 о возложении на ОСФР по Донецкой Народной Республики обязательства произвести перерасчет досрочной пенсии по старости с учетом начисленной ФИО1 заработной платы с ноября 2005 года по сентябрь 2013 года с учетом представленных расчетных листков, суд исходит из следующего.

Частью первой статьи второй Федерального закона № 17-ФЗ от 17 февраля 2023 года, указано, что граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства вправе обратиться за установлением, пересмотром в соответствии с законодательством Российской Федерации пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии. При обращении за установлением, пересмотром пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии, в период с 01 марта 2023 года по 29 февраля 2024 года такие пенсии и (или) выплаты устанавливаются, пересматриваются с 01 марта 2023 года, при обращении в период с 01 марта 2024 года по 31 декабря 2025 года - на двенадцать месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за установлением, пересмотром пенсии и (или) иной выплаты, устанавливаемой к пенсии, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату, за исключением назначения, перерасчета размера дополнительного социального обеспечения.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (вступил в законную силу 01 января 2015 года) Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Частью первой статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года указано, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года).

Пунктом первым части первой статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, в частности, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, который рассчитывает как разница между расчетным размером трудовой пенсии и базовой части трудовой пенсии по старости, умноженная на ожидаемый период выплат трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Из представленного и исследованного в судебном заседании выплатного (пенсионного) дела не усматривается наличие заявления ФИО1 о назначении ему пенсии согласно требований пунктов 3 или 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», Суд разъяснил, что исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. При рассмотрении требований, связанных с оценкой органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, пенсионных прав граждан по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) расчетный пенсионный капитал, судам необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статье 30 Федерального закона № 173-ФЗ, имея в виду следующее, что расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом третьим названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом четвертым названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом шестым названной статьи.

Положения ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 01 января 2002 года пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в целях определения размеров страховых пенсий. Установленные данной статьей правила включают в себя несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц (пункты 3, 4 и 6) как одного из обязательных элементов механизма конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, предоставив самим застрахованным лицам право выбора наиболее выгодного для них варианта (пункт 2).

Статья 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав.

Каждый из вариантов оценки пенсионных прав при подсчете общего трудового и страхового стажа имеет свои особенности, которые прямо указаны в пунктах 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж, производится: по нормам п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ в календарном порядке по их фактической продолжительности, с учетом службы в Вооруженных Силах бывшего СССР; по нормам п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов военной службы по призыву, которые включаются в общий трудовой стаж в двойном размере.

Территориальный орган ОСФР при рассмотрении конкретного заявления о назначении пенсии обязан выбрать наиболее выгодный вариант исчисления размера пенсии гражданина без какого-либо его дополнительного согласия, исходя из интересов заявителя.

Так, в соответствии с представленным и исследованным в судебном заседании выплатным (пенсионным) делом при расчете величины расчетного пенсионного капитала ФИО1 определен по наиболее выгодному варианту (формуле РП=СКxЗР/ЗПxСЗП), предусмотренного пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Частью 4 статьи 6 Федерального закона № 17-ФЗ от 17 февраля 2023 года, определено, что сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при установлении, пересмотре пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 Федерального закона № 17-ФЗ от 17 февраля 2023 года, определяется: 1) за периоды работы по трудовому договору, имевшие место на территориях Донецкой области Украины и Луганской области Украины в период с 1 января 2002 года по 10 мая 2014 года, на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в период с 11 мая 2014 года по 31 декабря 2022 года, исходя из предельной величины базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленной с 1 января 2022 года, индивидуальной части тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемого на финансирование страховой пенсии, в размере 16 процентов и среднемесячного заработка в размере 40 183 рублей; 2) за периоды работы по трудовому договору, имевшие место на территории Украины в период с 1 января 2002 года по 29 сентября 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 30 сентября по 31 декабря 2022 года, исходя из предельной величины базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленной с 1 января 2022 года, индивидуальной части тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемого на финансирование страховой пенсии, в размере 16 процентов и среднемесячного заработка в размере 37 315 рублей.

Частью 7.1. статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, определено, что в случае, если орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, располагает всеми необходимыми документами (сведениями) для подтверждения права на страховую пенсию, определенными перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), предусмотренным частью 6 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, заявление о назначении страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема этого заявления органом, осуществляющим пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о назначении лицу страховой пенсии извещает данное лицо о назначении ему страховой пенсии.

В силу того обстоятельства, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, имеющейся в выплатном (пенсионном) деле, отсутствуют сведения о страховых взносах за период с ноября 2005 года по сентябрь 2013 года, в связи с чем, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при пересмотре с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пенсии на основании части первой статьи первой Федерального закона № 17-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, за периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит определению на основании пункта первого части четвертой статьи 6 Федерального закона № 17-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, и за периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат определению на основании пункта первого части четвертой статьи 6 Федерального закона № 17-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В части заявленных истцом требований о взыскании государственной пошлины и компенсации с ответчика расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из следующего.

Так, подпунктом пятым пункта второго статьи 333.36. НК РФ, определено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 статьи 333.36. НК РФ, освобождаются, в частности, истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Истцом требования о возврате денежных средств из бюджета заявлено не было.

Так как, истец, являющийся получателем пенсионных выплат, при подачи искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика расходов, понесенных истцом на взыскание государственной пошлины, нет.

В части заявленных требований о взыскании расходов, понесенных истцом за оказанные ФИО1 юридические услуги в размере 35 000 рублей суд исходит из следующего.

В качестве обстоятельства, свидетельствующего об оказанных ему юридических услугах, истцом представлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО5, с одной стороны, которая принимает на себя обязательства оказать ФИО1 юридические услуги, и ФИО1, с другой, который принял на себя обязательства оплатить 25 000 рублей.

Также в соответствии с представленным в суд товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Legat Department индивидуальным предпринимателем ФИО5 принято 35 000 рублей за оказанные юридические услуги.

Так, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО5 прекратила деятельность, на основании решения ФИО5

Следовательно, ФИО1 подписал договор на оказание юридических услуг с ИП ФИО5 и внес деньги в сумме 35 000 рублей ИП ФИО5, уже после прекращения деятельности индивидуального предпринимателя.

Пунктом 2.1. статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ», усматривается, что индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, осуществляющие виды предпринимательской деятельности, установленные подпунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 12 - 16, 19 - 27, 29 - 31, 34 - 36, 39, 41 - 44, 49 - 52, 54, 55, 57 - 62, 64, 66 - 80 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять расчеты в рамках указанных в настоящем пункте видов деятельности без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи (направления) покупателю (клиенту) документа, подтверждающего факт осуществления расчета между индивидуальным предпринимателем и покупателем (клиентом), содержащего наименование документа, его порядковый номер, реквизиты, установленные абзацами четвертым - двенадцатым пункта 1 статьи 4.7 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ.

В силу того обстоятельства, что подпунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 12 - 16, 19 - 27, 29 - 31, 34 - 36, 39, 41 - 44, 49 - 52, 54, 55, 57 - 62, 64, 66 - 80 пункта 2 статьи 346.43 НК РФ, отсутствует такой вид деятельности как оказание юридических услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом и исследованный товарный чек, качестве оплаты стоимости оказанных ИП ФИО5 юридических услуг, не отвечает требованиям представляемым ст. 60 ГПК РФ, а поэтому в указанной части заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный трест «Арктикуголь», Федеральное казенное учреждение «Российский государственный архив экономики», о защите пенсионных прав, удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный (льготный) и страховой стаж по Списку №, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», дающий право на назначение досрочной пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, следующие периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанной части признать действия ОСФР по Донецкой Народной Республике незаконными и отметить решение ОСФР по Донецкой Народной Республике о не включении ФИО1 названных периодов работы.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный (льготный) и страховой стаж по Списку №, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», дающий право на назначение досрочной пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, следующие периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанной части признать действия ОСФР по Донецкой Народной Республике незаконными и отметить решение ОСФР по Донецкой Народной Республике о не включении ФИО1 названных периодов работы.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный (льготный) стаж и страховой стаж по Списку №, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», дающий право на назначение досрочной пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, период отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанной части признать действия ОСФР по Донецкой Народной Республике незаконными и отметить решение ОСФР по Донецкой Народной Республике о не включении ФИО1 названных периодов работы.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в трудовой и страховой стаж период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанной части признать действия ОСФР по Донецкой Народной Республике незаконными и отметить решение ОСФР по Донецкой Народной Республике о не включении ФИО1 названных периодов работы.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике произвести пересмотр пенсионных выплат ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с учетом сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование пенсии на основании части первой статьи первой Федерального закона № 17-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального страхования граждан, проживающих на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» за периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих определению на основании пункта первого части четвертой статьи 6 Федерального закона № 17-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального страхования граждан, проживающих на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области».

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буденновского межрайонного суда

города Донецка А.А. Антонов

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июля 2025 года.