Производство№ 5-68/2025
УИД 36RS0005-01-2025-001446-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...>
13 марта 2025 года
Судья Советского районного суда г. Воронежа Постников Александр Сергеевич,
с участием привлекаемого к ответственности ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего (<данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение выразилось в том, что 12.03.2025 г. в примерно в 02 час. 20 мин. на лестничной площадке первого этажа <адрес> ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и показал, что действительно вел себя вызывающе ввиду своего алкогольного опьянения, в котором находился в связи с обидой на своего работодателя, который не заплатил ему за выполненную работу 92 000 рублей. Это послужило и причиной ссоры с его матерью.
Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения помимо его собственных объяснений объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
Рапортами сотрудников полиции с изложением обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения.
Объяснениями ФИО3, подтвердившей факт совершения ФИО1 правонарушения при вышеописанных обстоятельствах. Она подтвердила, что её сосед ФИО1 в вышеуказанные время и месте "ломился" к ней и соседям в двери в состоянии алкогольного опьянения.
Выпиской из КУСП №8058 от 12.03.2025 г., в которой зафиксировано обращение в полицию ФИО3
Протоколами о доставлении и об административном задержании, подтверждающими причину применения к ФИО1 данных мер административного принуждения – совершение им действий, запрещённых ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Иными материалами.
Назначая ФИО1 наказание за данное правонарушение, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее уже привлекался к ответственности за однородные правонарушения согласно данным административной практики – менее чем за 2 недели до вновь совершённого правонарушения – 1 марта 2025 года (по той же ч.1 ст.20.1 КоАП РФ). Данное обстоятельство является отягчающим его ответственность и влечёт за собой необходимость применения в качестве наказания административного ареста, поскольку применение ранее штрафа за аналогичное своих целей явно не достигло. В то же время в качестве смягчающего вину обстоятельства судом учитывается фактически полное признание ФИО1 своей вины.
При этом наличие у него матери-инвалида 2ой группы суд в качестве смягчающего его вину обстоятельства не учитывает ввиду обстоятельств правонарушения, совершённого фактически в отношении в том числе неё же (согласно его объяснениям конфликтовал ФИО1 именно с матерью).
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на 3 суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного наказания ФИО1 исчислять с 03 часов 00 минут 12.03.2025.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.С. Постников