Дело № 2- 8187/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года гор. Уфа

Калининский районный суд г.Уфа РБ в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.

при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО СП по ИОИП ГУ УФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику.

В обоснование иска указано, что судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП ГУ ФССП России по РБ, рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 установил, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества за должником - ФИО1 зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. На указанный земельный участок судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение действий по регистрации. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют.

В судебном заседании рассматривался вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Гафурийский межрайонный суд РБ по месту нахождения недвижимого имущества.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом, как указано в пункте 2 той же статьи, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства в соблюдением правил исключительной подсудности ( статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истец просит суд обратить взыскания на объект недвижимости – земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, что не относится к территории Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.3 п.2 ст. ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Гафурийский межрайонный суд РБ.

Руководствуясь ст.ст. 30, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску МО СП по ИОИП ГУ УФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, передать по подсудности в Гафурийский межрайонный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфа РБ.

Судья Шарипкулова А.Ф.