УИД 77RS0017-02-2023-008574-34
дело № 5-17.7-0760/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«17» мая 2023 года г. Москва
Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Акопян Г.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответсвенностью «ТРАНС СТРОЙ СЕРВИС», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос.регистрации 22.12.2004 г., расположенного по адресу: адрес -
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАНС СТРОЙ СЕРВИС» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований должностного лица, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
В рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в адрес ООО «ТРАНС СТРОЙ СЕРВИС» на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 02.03.2023, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения: сведения о водителе, управлявшим транспортным средством с регистрационный знак ТС, его данные и копии документов.
Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору 14581181932135 указанные документы получены адресатом 17.03.2023 г.
Истребуемые сведения в установленные ст 26.10 КоАП РФ сроки не представлены, в связи с чем 21.03.2023 г. в 00:00 по адресу: адрес, совершено административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, за что ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Законный представитель и защитник ООО «ТРАНС СТРОЙ СЕРВИС» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены. От защитника поступили объяснения и ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью.
Суд не находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку юридическое лицо имеет возможность направить иного защитника в судебное заседание
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребимые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ООО «ТРАНС СТРОЙ СЕРВИС» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ установленной, и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ОП-246/23; определением об истребовании сведений; выпиской из ЕГРЮЛ; документами, свидетельствующими об отправке определения об истребовании доказательств; копиями материалов дела об административном правонарушении и другими доказательствами по делу.
Исследованные доказательства суд считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет.
Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.
В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «ТРАНС СТРОЙ СЕРВИС» имелась возможность для соблюдения законодательства в области нормального функционирования органов государственной власти, за нарушение которого ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Довод защитника, указанный в объяснениях о том, что Общество не получало определение об истребовании сведений, суд находит несостоятельными, направленными на переоценку исследованных доказательств и расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения, санкция которого предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в значительном размере, поскольку они опровергаются материалами дела, в том числе реестром отправлений, справкой об отправке и отчетом об отслеживании отправления, имеющимся на официальном интернет-сайте ФГУП "Почта России" в открытом доступе, согласно которым электронное письмо N 14581181932135 было вручено адресату ООО «ТРАНС СТРОЙ СЕРВИС» 17.03.2023 г.
Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ООО «ТРАНС СТРОЙ СЕРВИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что Общество было уведомлено о необходимости представить сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении и не представило требуемые сведения, ООО «ТРАНС СТРОЙ СЕРВИС» также не указало на невозможность представления указанных сведений или причин невозможности их предоставления, что расценивается как умышленное уклонение от исполнения данного требования.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ООО «ТРАНС СТРОЙ СЕРВИС» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, полностью доказана и сомнений не вызывает.
При назначении ООО «ТРАНС СТРОЙ СЕРВИС» административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о финансовом положении юридического лица, то, что ООО «ТРАНС СТРОЙ СЕРВИС» с 01.08.2016 года состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, как малое предприятие, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания ООО «ТРАНС СТРОЙ СЕРВИС», с применением ст.4.1.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС СТРОЙ СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (МАДИ), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с: 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211602010020001140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010000000000104696
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный/ штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и направления копии постановления.
СудьяГ.Ж. Акопян