Дело №2-4-18/2023
40RS0010-04-2023-000003-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Бетлица Калужская обл. 06 февраля 2023 г.
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.
при секретаре Шалдиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
13.01.2023 ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что 14.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа № сроком на 33 дня с предоставлением суммы займа 25 000 руб. путем направления обществом оферты и ее акцепта должником. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей общие условия и правила предоставления, которые находятся в общем доступе на сайте https://inoneyman.ru/, и индивидуальные условия потребительского займа. В соответствии с п.2.12. общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт (банковскую карту). В соответствии с п.17 индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником нa банковскую карту заемщика. Согласно п.13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. 30.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-50-08.22, между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» заключен договор уступки прав требований (цессии) №ММ-Ц-50.08.22, между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» договор уступки прав требования (цессии) №, в связи с чем права требования по договору займа №, заключенному с ФИО1, перешло к окончательному цессионарию - ООО «АйДи Коллект», что подтверждается также выпиской из приложения №1 к договору уступки прав требований №50/08-1 от 30.08.2022. Поскольку обязательства должником ФИО1 по договору потребительского займа до настоящего времени не исполнены, в связи с чем за период с 14.01.2022 по 30.08.2022 (дата уступки прав требования) образовалась задолженность в сумме 62334 руб., из которых: 25 000 руб. - задолженность по основному долгу, 35 884 руб.- задолженность по процентам, 1450 руб. - штрафы, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2070 руб. 02 коп., почтовые расходы за направление искового заявления ответчику в размере 74 руб. 40 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.39), причины неявки суду нее сообщила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 14.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 Мбыл заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб. на срок 33 дня (пункт 2 индивидуальных условий) под 310,250% годовых. Количество платежей 1 - в размере 32 012 руб.50 коп. (из которых 25 000 руб. - сумма займа, 7 012,50 руб. - проценты) уплачивается 16.02.2022, с процентной ставкой с 1 дня срока займа по 27 день срока займа - 365% годовых, с 28 дня срока займа по 28 день срока займа-18,25% годовых, с 29 дня срока займа по 32 день срока займа - 0,00% годовых, с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа - 365,00% годовых (л.д.18-21).
Согласно п.1.2 Оферты на предоставление займа с помощью платежной системы Контакт (Contact) в распоряжение ответчика 14.01.2022 переведены денежные средства в размере 25 000,00 руб. (л.д.16). Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского займа договор считается заключенным с момента передачи денежных средств. Моментом предоставления денежных средств признается: день получения клиентом денежного перевода.
Таким образом, договор займа от 14.01.2022 № между сторонами, является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с принятыми на себя сторонами обязательствами, с учетом условий кредитования. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа.
В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Из пункта 13 индивидуальных условий договора потребительского займа усматривается, что ФИО1 дает согласие кредитору на уступку полностью или частично своих прав (требований) по договору.
30.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-50-08.22, между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» заключен договор уступки прав требований (цессии) №ММ-Ц-50.08.22, между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» договор уступки прав требования (цессии) №, в том числе по договору потребительского займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается также выпиской из приложения №1 к договору уступки прав требований № от 30.08.2022 (л.д.9-13). О состоявшейся уступке ФИО1 была уведомлена 30.08.2022 (л.д.8).
Таким образом, право требования с ФИО1 по договору потребительского займа № от 14.01.2022 перешло от первоначального цедента - ООО МФК «Мани Мен» к цессионарию - ООО «АйДи Коллект».
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что 12.02.2022 ответчиком ФИО1 был внесен платеж в размере 166,00 руб., который зачислен на уплату процентов, что усматривается из расчета начислений и поступивших платежей по договору № (л.д.21-оборот.сторона).
Других платежей ФИО1 не вносилось. По состоянию на дату возврата займа - 16.02.2022, задолженность составляет 31 846,50 руб., из которых 25 000 руб. - задолженность по основному долгу, 6 846,50 руб. - задолженность по процентам.
Указанная задолженность по договору потребительского займа ФИО1 не уплачена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ФИО1 суду не представлено.
Поскольку по договору займа ФИО1 обязательства не были исполнены в полном объеме, за период с 14.01.2022 по 30.08.2022 по расчетам истца образовалась задолженность в размере 62 334,00 руб.
20.10.2022 на основании заявления ООО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка №33 Кировского судебного района Калужской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в размере 62 334 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1035 руб.01 коп., который определением мирового судьи от 31.10.2022 был отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д.25).
Однако, до настоящего времени обязательства ФИО1 не исполнены, в связи с чем истцом инициирован настоящий иск о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности в размере 62 334,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 070,02 руб. и почтовых расходов в сумме 74,40 руб.
Вместе с тем, рассматривая требования истца, суд не соглашается с размером начисленных процентов и штрафных санкций по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что договор потребительского займа с ФИО1 был заключен 14.01.2022 на срок до 16.02.2022.
Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1-м квартале 2022г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 31 до 60 дней включительно установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 352,775%.
Полная стоимость микрозайма, предоставленного истцом ответчику в сумме 25 000 руб. на срок 33 дня составляет 310,250% годовых, что не превышает вышеуказанные предельные значения, и установлена договором в размере 32 012,50 руб., из которых - 25 000 руб. основной долг, 7 012,50 руб.- проценты за пользование займом.
Вместе с тем, с начисленной истцом суммой процентов в размере 35 884 руб. суд не соглашается, поскольку 12.02.2022 ответчиком ФИО1 был внесен платеж в размере 166,00 руб., который зачислен на уплату процентов (л.д.21-оборот.сторона), в связи с чем по состоянию на дату возврата займа - 16.02.2022, задолженность по договору займа составила 31 846,50 руб., из которых 25 000 руб. - задолженность по основному долгу, 6 846,50 руб. - задолженность по процентам, которая ответчиком уплачена не была.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в первом квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 181 дн. до 365 дн. установлены Банком России в размере 147,137%., в связи с чем за период с 17.02.2022 по 30.08.2022 (195 дн.) при сумме основного долга 25 000 руб. сумма процентов составляет 19 651,85 руб. (25 000руб.х195 дн./365дн.х147,137%).
Соответственно, общий размер задолженности по процентам составляет 26 498,35 руб. (6 846,50 руб.- задолженность процентов по договору за период с 14.01.2022 по 16.02.2022 с учетом частичной уплаты, + 19 651,85 руб. - проценты за период с 17.02.2022 по 30.08.2022), которые подлежат взысканию с ответчика.
С размером начисленных штрафных санкций за период с 17.02.2022 по 30.08.2022 включительно в размере 1 450 руб., суд также не соглашается по следующим основаниям.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Введенный мораторий распространяется на всех лиц.
Указанное постановление распространяет свое действие на неначисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, по требованиям, возникшим до введения моратория. То есть с момента введения моратория - с 1 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек - по 1 октября 2022 г.
Истцом рассчитан штраф за неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору потребительского займа в размере 1 450 руб. за период с 17.02.2022 по 30.08.2022.
Вместе с тем, учитывая действие моратория на неначисление штрафных санкций в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 537,50 руб., исчисленный за период с 17.02.2022 по 31.03.2022 включительно, что усматривается из расчета начислений (л.д.22).
Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО1:
- задолженность по договору потребительского займа №15638884 от 14.01.2022 в размере 52 035,85 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 25 000 руб.; задолженность по процентам - 26 498,35 руб. (6 846,50 за период с 14.01.2022 по 16.02.2022; 19 651,85 руб. - за период с 17.02.2022 по 30.08.2022); штрафы за период с 17.02.2022 по 30.03.2022 - 537,50 руб.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 070,02 руб. от суммы заявленных требований - 62 334 руб. Судом удовлетворены требования истца частично в сумме 52 035,85 руб., что составляет 83,48%.
Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 728,05 руб., а также почтовые расходы за направление искового заявления ответчику в размере 74 руб.40 коп., которые подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН <***>:
- задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от 14.01.2022 за период с 14.01.2022 по 30.08.2022 в сумме 52 035 (пятьдесят две тысячи тридцать пять) руб. 85 коп., состоящую из задолженности: по основному долгу - 25 000 руб., по процентам за пользование займом - 26 498,35 руб., по штрафам- 537,50 руб.,
-расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 728 руб. 05 коп.,
-почтовыерасходы в размере 74 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.
Председательствующий подпись Н.А.Афанасьева
Решение суда принято в окончательной форме 08 февраля 2023 г.
Верно
Судья Н.А.Афанасьева