№ 2-3-21/2023

64RS0007-03-2022-000512-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2023 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понамарева О.В.

при секретаре Костоусовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по иску общества с публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» далее (Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 06 марта 2020 ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор № Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита (далее - Заявление), Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 100 000 руб.;- срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);- - процентная ставка по кредиту 10,9% годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей - являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счет. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период 06 мая 2020 года по 15 января 2021 года в размере 106 103 руб. 59 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 100 000 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 5222 руб. 05 коп., суммы пени в размере 881 руб. 09 коп.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и направлении в адрес представителя банка копии решения, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. Судом приняты все меры к установлению и извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, который извещался по последнему известному месту жительства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, правила которого применяются к отношениям по кредитному договору, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 марта 2020 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 10,9 % годовых.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковского счета (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), Условий договора, Тарифов, Графиков погашения.

Получение ответчиком кредита в сумме 100 000 руб. подтверждается выпиской по счету.

Для погашения задолженности по кредитному договору, ответчик обязался исполнять обязательства по кредитному договору путем зачисления платежей на текущий счет в размере 2 170 первый и ежемесячный платеж и последний платеж 2 169 руб. 26 коп. Платежи осуществляются 6 числа каждого календарного месяца.

Ответчик своей подписью в Договоре подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитного договор и полностью согласен с ними (п.14 Индивидуальных условий).

В случае за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий).

В нарушение условий кредитному договора, ответчик платежи по кредиту на счет не вносил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 06 мая 2020 года по 15 января 2021 года составила 106 103 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 100 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 5222 руб. 50 коп., пени в сумме 881 руб. 09 коп.

Банком было направлено в адрес ответчика требование о полном истребовании задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, суду представлено не было.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3322 руб. в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» № задолженность по кредитному договору № от 06 марта 2020 года за период с 06 мая 2020 года по 15 января 2021 года в размере 106103 руб. 59 коп., из которых 100 000 руб. основной долг, 5222 руб. 50 коп. проценты за пользование кредитом, 881 руб. 09 коп.- сумма пени, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3322 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (31 января 2023 года).

Председательствующий О.В.Понамарев