Решение по делу № 2-165/2025 от 02.04.2025 - о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Дело № 2-165/2025

УИД 80RS0001-01-2025-000236-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское 02 апреля 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №. Указанный договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) №. Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства. В период с 23.08.2022г. по 27.06.2023г. образовалась задолженность в размере 82 013,62 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 43 335,64 руб., задолженность по процентам– 37 711,54 руб., задолженность по штрафам – 966,44 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 013,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне и времени судебного заседания.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что на основании заявления –оферты ФИО1 о предоставлении займа, поданного ДД.ММ.ГГГГ, между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 45 000 руб., сроком на 168 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>,350% годовых. Размер платежей -7 901,36 руб., последнего платежа – 7901,38 руб. Ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами, путем внесения ежемесячных платежей (л.д.18-20, 24).

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Заемщик, подписывая индивидуальные условия, согласился с Общими условиями договора целевого займа МФК «Лайм-Займ» (ООО). В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно письма – подтверждения, выписки из счета денежные средства в размере 45000 руб. ДД.ММ.ГГГГ перечислены на счет ФИО1 (л.д.10, 13-15). Заемщик воспользовалась заемными денежными средствами, чем подтвердила свои обязательства по займу, однако в установленный договором срок сумму займа с причитающимися процентами не возвратила, доказательств иного суду не представлено.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 594,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 428,92 руб. по заявлению должника отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выразил согласие на уступку кредитором права требования по данному договору третьим лицам.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ООО «АйДи Коллект» заключили Договор уступки прав (требований) №, по которому право требования по договору займа, заключенному с ФИО1, перешло к ООО ПКО «АйДи Коллект» (л.д.16-17, 9).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Айди Коллект» направило должнику уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также предъявило требование о погашении задолженности по договору займа в размере 88 594,99 рублей по указанным реквизитам (л.д.9). Данное требование ответчиком не исполнено, доказательств иного суду не представлено.

На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 82 013,62 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 43 335,64 руб., задолженность по процентам– 37 711,54 руб., задолженность по штрафам – 966,44 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств задолженности в ином размере не представлено. Ставить под сомнение представленный истцом расчет оснований не имеется.

Сведений о внесении денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа на реквизиты первоначального кредитора либо его правопреемников, на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Поскольку заемщик на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по возврату суммы займа, кредитная организация либо ее правопреемник имеют право на взыскание задолженности, в том числе процентов, в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 82 013,62 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб., подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.08.2022г. по 27.06.2023г. в размере 82 013 (восемьдесят две тысячи тринадцать) руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб. и по оплате почтовых услуг в размере 74 (семьдесят четыре) руб. 40 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова