Дело № 2-95/2025
УИД №44RS0028-01-2024-001925-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кострома 01 июля 2025 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Казановой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ершовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДДММГГГГ умер ее супруг ФИО3. Она состояла с ним в браке с 11 июня 2008 года по день его смерти.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются она и сын умершего, усыновленный в первом браке, ФИО2 Брак ФИО3 с матерью ответчика, ФИО5, прекращен 25.09.2007 года.
После смерти ФИО3, имевшей место ДДММГГГГ, осталось наследственное имущество в виде: земельного участка для строительства индивидуального жилого дома общей площадью 771 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) кадастровым номером №; квартира общей площадью 52,4 кв.м., расположенная по адресу: (адрес) (адрес), с кадастровым номером №.
Расположенный на указанном земельном участке жилой дом завещан ей, ФИО1, ФИО3 при жизни. Ответчик в установленные сроки к нотариусу о принятии наследства не обращался. В настоящее время ответчик явился по указанному выше адресу с требованиями о правах на жилой дом, поскольку он имеет в нем регистрацию. Ответчик вместе с его матерью выехали из указанного дома (со слов ФИО3) 31 декабря 1994 года. Он постоянно проживал за пределами Костромской области. К отцу не приезжал, с ним не общался. С заявлением о восстановления пропущенного срока для принятия наследства, ответчик не обращался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) с учетом уточнения исковых требований просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДДММГГГГ, и признать за истцом право собственности на следующее имущество:
- земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 771 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером №;
- квартира общей площадью 52,4 кв.м., расположенная по адресу: (адрес) (адрес), с кадастровым номером №.
ФИО2 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что 20 июня 2024 года он обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО4 о принятии наследства за номером 2. Уникальный регистрационный номер наследственного дела: №. Считает, что наследство им принято в установленный законом срок на основании справки Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области от 13 октября 2023 года № о совместном проживании с наследодателем.
Согласно справке Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области от 20 июня 2024 года №, ФИО3, ДДММГГГГ г.р., умерший ДДММГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес). Совместно с ним были зарегистрированы следующие граждане: ФИО2, ДДММГГГГ г.р., зарегистрирован с ДДММГГГГ по настоящее время.
После смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону является его сын- ФИО2, и его жена - ФИО1
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 771 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) кадастровый №, и квартиры общей площадью 52, 4 кв.м., расположенной по адресу: (адрес), с кадастровым номером №.
Расположенный на земельном участке по адресу: (адрес) жилой дом был завещан ФИО3 его жене, ФИО1
ФИО2 претендует на следующее имущество:
-1/2 доли земельного участка, для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 771 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), кадастровый №;
-1/2 доли двухкомнатной квартиры общей площадью 52,4 кв.м., по адресу: (адрес) (адрес), с кадастровым номером №.
В установленный законодательством 6-месячный срок он не обратился к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, так как на тот момент он не знал, что тот умер. О том, что после смерти его отца осталось какое-то наследство, он узнал только после получения искового заявления от ФИО1 в мае 2024 года.
Наследство он фактически не принимал, наследуемым имуществом не пользовался, расходов на его содержание не нес, но намеревается оформить права наследства, так как считает, что причина пропуска им срока для вступления в наследство является уважительной.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 не принял наследство по уважительными причинам, а именно: ДДММГГГГ было вынесено решение Красносельским районным судом Костромской области по административному делу № 2-296/2023 года по административному исковому заявлению врио начальника Отделения МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Административное исковое заявление врио начальника Отделения МВД России по Красносельскому району майора полиции ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 было удовлетворено. В отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок один год.
Срок административного надзора исчислялся со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, т.е. с 27.04.2023 года по 26.04.2024 года.
В отношении ФИО2 было установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Во время административного надзора он проживал по адресу: (адрес) с мая 2023 года по октябрь 2023 года, а с октября 2023 года по май 2024 года он проживал по адресу: (адрес).
Обстоятельства, препятствующие вступлению в наследство, отпали в июне 2024 года после окончания надзора, когда он приехал в гости к отцу, а ФИО1 не пустила его в дом. После этого в Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области он узнал о смерти отца. В сентябре 2024 года он получил исковое заявление от ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования от 01.08.2024 года.
Со ссылками на ст.ст. 1113,1114,1152,1153,1154,1155 ГК РФ, с учетом уточнения требований просит суд:
- восстановить срок для принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, ДДММГГГГ года рождения, умершего ДДММГГГГ;
- определить ФИО2 доли в наследуемом имуществе после умершего ФИО3 на:
- 1/2 доли земельного участка, для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 771 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), кадастровый №;
- 1/2 доли двухкомнатной квартиры общей площадью 52, 4 кв.м., расположенной по адресу: (адрес), с кадастровым номером №.
К участию в деле в соответствии со ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Управление Росреестра по Костромской области, нотариус ФИО4, администрация Караваевского сельского поселения администрации Костромского муниципального района Костромской области.
В судебном заседании истец по первоначальным требованиям/ответчик по встречным требованиям ФИО1 заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что знала, что у супруга имеется сын от другого брака, которого он усыновил, но никогда ФИО2 не видела и лично с ним не знакома. В доме по адресу: (адрес), проживает постоянно, на протяжении 17 лет с момента заключения брака с супругом ФИО3 Содержанием дома они занимались с Д. сами, делали ремонт, никто им не помогал. В 2023 года ФИО3 признали недееспособным, ее назначили его опекуном. ФИО2 имеет только регистрацию по адресу: (адрес), фактически там длительное время, более 17 лет не проживает, с отцом последние несколько лет до его смерти отношения не поддерживал, помощи не оказывал. При обращении с заявлением о принятии наследства после смерти супруга нотариус пояснила, что вопрос о принятии наследства по закону необходимо решать в судебном порядке, поскольку имеется второй наследник первой очереди - сын ФИО2, фактическое место жительства которого было неизвестно.
Представитель истца по первоначальным требованиям/ответчика по встречным требованиям ФИО7 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признала в полном объеме. Дополнила, что ее доверительница является наследницей после смерти своего супруга, ФИО3, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу за принятием наследства, в том числе и на дом с земельным участком. На момент обращения к нотариусу ответчик пропустил срок для принятия наследства, также в наследственную массу включена квартира, расположенная по (адрес) в (адрес), выдача свидетельства была приостановлена, так как истица обратилась в Свердловский районный суд с иском об исключении квартиры из наследственной массы, заочным решением суда требования ФИО1 были удовлетворены. Далее истица обратилась в суд с иском за признанием права собственности на наследственное имущество, со встречным иском в суд обратился и ответчик ФИО2 Считает, что ответчик пропустил установленный законом срок для принятия наследства, доказательств уважительности причин пропуска срока не представил, мотивирует свои требования только тем, что был зарегистрирован в (адрес) совместно с отцом ФИО3
Ни одного обстоятельства, подтверждающего фактическое принятие наследства, не представлено, представитель ответчика ранее поясняла, что ФИО2 фактически не проживал с отцом до его смерти, как и после. ФИО2 считает, что пропустил срок по уважительной причине, так как находился под административным надзором, однако нахождение в местах лишения свободы не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Согласно решению Красносельского районного суда, ФИО2 было установлено только ограничение, связанное с явкой два раза в месяц в орган внутренних дел, никаких ограничений по передвижению ответчика установлено не было, ничего не мешало ФИО2 поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. Считает, что оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства не представлено, а так как ответчик пропустил срок для принятия наследства, то и оснований для удовлетворения остальных требований не имеется.
Ответчик по первоначальным исковым требованиям/истец по встречному исковому заявлению ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме, встречные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Дополнил, что его прописали в спорном доме в 1991 году, он приехал туда жить с мамой в 1989 году и жил там до 1995 года, выехал в (адрес), к бабушке, которая его опекала. В дальнейшем к отцу приезжал, когда получал паспорт и в 2021 году, а в 2023 году в отношении него был установлен административный надзор.
Нахождение его под административным надзором считает уважительной причиной, по которой он не обратился в установленный срок за принятием наследства. Когда он приезжал к отцу, ФИО1 даже не сказала ему, что отец умер, он узнал об этом только в администрации поселения. С сотрудниками полиции пытался войти в дом, но О.В. его не впустила. Считает, что встречное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Представитель ответчика по первоначальным исковым требованиям/истца по встречному исковому заявлению по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало. Ранее в судебном заседании исковое заявление не признала в полном объеме, встречное исковое заявление поддержала, доводы, изложенные доверителем, также поддержала. Считает, что срок для вступления в права наследования ФИО9 не пропущен, поскольку он фактически имеет регистрацию по месту жительства, о чем в материалах дела имеется справка, что подтверждает фактическую регистрацию. Согласно справке от 20.06.2024 года ФИО2 обратился с письменным заявлением к нотариусу о том, что ознакомлен с завещанием и вступает в наследство, он претендует на имущество. Считает, что срок для принятия наследства не пропущен.
Представитель ответчика по первоначальным исковым требованиям/истца по встречному исковому заявлению по доверенности ФИО10 в судебном заседании уточненные встречные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям в нем изложенным.
Третье лицо Управление Росреестра по Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, причина неявки неизвестна.
Третье лицо нотариус ФИО4 извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо администрация Караваевского сельского поселения администрации Костромского муниципального района Костромской области, извещенные надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставили решение на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Из положений ст. 1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДДММГГГГ умер ФИО3, ДДММГГГГ года рождения.
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 771 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25 марта 2009 года, и квартиры общей площадью 52,4 кв.м., расположенной по адресу: (адрес) (адрес), с кадастровым номером №, принадлежащей ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДДММГГГГ.
Согласно справке от 10.06.2025 года №, представленной администрацией Караваевкого сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, по адресу: (адрес) зарегистрированы следующие граждане: О.В., ДДММГГГГ года рождения, с 01.08.2016 г. по настоящее время, и ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, с 07.02.1991 по настоящее время.
По вышеуказанному адресу до момента своей смерти ДДММГГГГ также был зарегистрирован ФИО3, ДДММГГГГ года рождения.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его жена - ФИО1 (свидетельство о заключении барка №) и сын - ФИО2 (свидетельство рождении №).
Согласно завещанию от 08.11.2010 года, удостоверенного главой администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области и зарегистрированному в реестре под №, ФИО3 завещал ФИО1 жилой (адрес), расположенный по адресу: (адрес).
После смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 о принятии наследства после смерти ФИО3 по всем основаниям (по завещанию и по закону).
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом выше, ФИО1 с целью реализации наследственных прав в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу ФИО4 о принятии наследства после смерти своего супруга по всем основаниям (по завещанию и по закону), приняв тем самым все причитающееся ей наследство, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Разрешая встречные исковые требования ФИО2, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства того, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
В тоже время, обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации, а именно его раздел V, закрепляющий такие фундаментальные принципы наследственного права, как свобода завещания, свобода принятия либо непринятия наследства, включая право отказа от наследства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2013 года N 29-П).
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное, а в силу пункта 2 его статьи 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Соответственно, и фактическое принятие наследства, и обращение с соответствующим заявлением сами по себе являются вполне доступными для лица и исполнимыми при минимальной степени его осмотрительности способами действий. Положения же пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, будучи направленными на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение стабильности гражданского оборота и устранение неопределенности правового режима наследственного имущества, служат реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Действующее законодательство исходит из принципа защиты добросовестных участников гражданского оборота, проявляющих при реализации своего права разумность и осмотрительность (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 года N 6-П, от 13 июля 2021 года N 35-П и др.). Это, по общему правилу, предполагает, что участник гражданского оборота, не проявивший таких качеств, несет риски наступления неблагоприятных последствий.
С заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДДММГГГГ, ФИО2 обратился к нотариусу ФИО4 20 июня 2024 года, то есть по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.
Как следует из пояснений, данных ФИО2 в ходе судебного разбирательства, в установленный законодательством 6-месячный срок он не обратился к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, наследство фактически не принимал, наследуемым имуществом не пользовался, расходов на его содержание не нес, однако намеревается оформить права наследства, так как считает, что нахождение под административным надзором является уважительной причиной пропуска им срока для вступления в наследство.
Основным способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац первый пункта 1 статьи 1153 ГК РФ).
Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ устанавливает достаточно широкий перечень видов действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указывается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Решением Красносельского районного суда Костромской области от 17 апреля 2023 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Согласно ответу на запрос МУ МВД России «Рыбинское» ранее на учете в МУ МВД России «Рыбинское» состоял ФИО2,, ДДММГГГГ г.р., уроженец (адрес), зарегистрированный по адресу: (адрес), проживающий по адресу: (адрес).
17 апреля 2023 года решением Красносельского районного суда Костромской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установленным административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО2 11.05.2023 года был поставлен на учет в Отдел МВД России по Красносельскому району, где уведомил о своем месте проживания по адресу: (адрес). За период нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался.
13 ноября 2023 года ФИО2 уведомил Отдел МВД России по Красносельскому району о перемене места проживания на адрес: (адрес). Далее 16 ноября 2023 года ФИО2 прибыл для постановки на учет в МУ МВД России «Рыбинское» и уведомил о своем месте пребывания по адресу: (адрес) совместно с матерью ФИО5, ДДММГГГГ года рождения.
22 ноября 2023 года ФИО2 был официально трудоустроен на АО «Ярославский бройлер» в должности оператора птицефабрик и механизированных ферм.
В МУ МВД России «Рыбинское» для выезда к отцу по адресу: (адрес) с заявлением не обращался.
ФИО2 с 31.01.2024 года по 07.02.2024 года, с 19.03.2024 года по 26.03.2024 года находился на амбулаторном лечении в ГУЗ ЯО Рыбинская ЦРП.
02 мая 2024 года в отношении ФИО2 административный надзор прекращен в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона № 64-ФЗ о 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (истечение срока административного надзора).
Аналогичные сведения указаны в ответе Отдела МВД России по Красносельскому району.
Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 4 части 1 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Вместе с тем, в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрещения выезда за определенные судом пределы территории не установлено. К обязательным административным ограничениям, предусмотренным ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", такое ограничение также не относится.
Таким образом, нахождение ФИО2 в период с 11 мая 2023 года по 02 мая 2024 года под административным надзором и проживание в другом муниципальном образовании не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДДММГГГГ, поскольку данное обстоятельство не лишало истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса узнать о смерти отца и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок. Доказательств ограничения ФИО2 в передвижениях за пределами населенных пунктов, где он проживал в указанный период, при котором ФИО2 был лишен возможности навещать отца, а равно осуществление ФИО2 действий для общения с отцом до августа 2023 года любым иным доступным способом, а после этой даты - осведомления о нем у иных лиц, материалы дела не содержат.
Кроме того, оснований полагать, что после смерти ФИО3 ФИО2 были совершены действия по фактическому принятию наследства, судом не установлено, поскольку доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представлено.
То обстоятельство, что умерший ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: (адрес) вместе с наследником первой очереди ФИО2, само по себе не свидетельствует о принятии указанным лицом наследства после его смерти. При этом судом установлено, что по указанному адресу ФИО2 не проживал, а фактически проживал по иному адресу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении заявленных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, а, следовательно, и о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования, как производному требованию.
Таким образом, поскольку ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, в то время как другой наследник первой очереди ФИО2 пропустил шестимесячный срок без уважительных причин, суд полагает уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в наследственную массу после ФИО3, умершего ДДММГГГГ, следующее имущество:
· земельный участок, кадастровый №, площадью 771 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес),
· квартира, кадастровый №, площадью 52,4 кв.м., расположенная по адресу: (адрес).
Признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, место рождения (адрес), паспорт серия № выдан ДДММГГГГ (адрес), право собственности в порядке наследования по закону после супруга ФИО3, умершего ДДММГГГГ, в отношении следующего имущества:
· земельный участок, кадастровый №, площадью 771 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес),
· квартира, кадастровый №, площадью 52,4 кв.м., расположенная по адресу: (адрес) (адрес).
В удовлетворении уточненных встречных требований ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.
Председательствующий судья О.Ю.Казанова
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2025 года.