Дело № 2-2413/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.
при секретаре Покотыло Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 16,5 % годовых на срок 23 месяца. Указывают, что в результате реорганизации ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Ханты-Мансийского Банка», ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». Обязательства по кредитному договору ФИО1. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 220 167,80 рублей, а также судебные расходы.
Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия и отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыва на исковое заявление не представил.
Суд определил рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В свою очередь, заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО и ФИО1 заключен кредитный договор [суммы изъяты], согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на потребительские цели, сроком по 17.10.2019г., считая с даты зачисления денежных средств на счет, под 16,50% годовых.
Исполнение Банком обязательств по перечислению ответчику денежных средств подтверждается выписками по счету и не оспаривается ответчиком. Однако, ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, что также подтверждается выписками по её лицевому счёту
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 3.2. кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но неуплаченных процентов за весь фактический период пользования кредитом и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесенных банком вследствие несполнения или ненадлежащего исполнения должником кредитного договора.
Согласно п. 3.1. общих условий и п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки по даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.
Как следует из выписок по счету последний платеж по кредиту был произведен ответчиком 24.08.2018г. В связи с изложенным, истцом было направлено требование ответчику о досрочном погашении задолженности до 17.04.2020г. Сведения о погашении ответчиком задолженности отсутствуют.
Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору и проценты по кредитному договору. Согласно расчёту истца, эта сумма на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 220 167,80 рублей (из них: просроченная задолженность по уплате основного долга 936 350,90 рублей, 176 340,33 рублей – проценты за пользование кредитом; 107 476,57 рублей – сумма пени).
Ответчик правильность расчётов и данную сумму не оспорила, поэтому суд принимает представленный истцом расчёт за основу при вынесении решения.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 14 301 рубль.
Таким образом, общая сумма взыскания с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» составляет 1 234 468,80 рублей, в том числе 1 220 167,80 рублей - долг по кредитному договору и 14 301 рубль - государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт [суммы изъяты]) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 1 234 468 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 301 рубль, а всего 1 234 468 рублей 80 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Ломов