Дело № 5-727/20 23RS0027-01-2022-002884-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2022 г. г.Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Модин А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> (водительское удостоверение: 99 02 267534, паспорт: <...>, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю 07.07.2018, код подразделения: 230-024),

установил:

ФИО1 01 октября 2022 года около 14 часов 05 минут в г. Лабинске на пересечении улиц Свободы и Советская, управляя транспортным средством марки «Форд – Фокус» г/н ###, при проезде неригулируемого перекрестка по второстепенной дороге, в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству марки «Мицубиси» г/н ###, под управлением Ф,И.О.4, двигавшемуся по главной дороге, вследствие чего, допустила с ним столкновение. В результате ДТП гражданка Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде кровоподтека волосистой части головы, ушибленные раны верхних конечностей, ссадины нижних конечностей. Эти повреждения образовались в результате травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами, возможно в условиях ДТП сроком 01.10.2022, и квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что вину в инкриминируемом административном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаялась, просила суд назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявляла. Судебное извещение, направленное судом потерпевшей Потерпевший №1, возвращено с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения". В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Приказ ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 N 343 отменен, новый порядок, предусматривающий аналогичные правила вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", определен в Приказе ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 N 98-п об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

Согласно пункту 11.1 данного порядка почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством, не учитываются.

Таким образом, учитывая факт доставки по указанному Потерпевший №1 адресу соответствующее почтовое отправление, подтвержденные вышеназванным внутрироссийским почтовым идентификатором, ставить под сомнение то обстоятельство, что информация о поступлении почтового отправления разряда "судебное" до адресата доведена, оснований не имеется.

Исходя из положений ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствии ФИО1 и Потерпевший №1

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП №224116 от 19.10.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 28.2, части 1 статьи 28.3 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 037953 от 01.10.2022 года, из которого видно места дорожно-транспортного происшествия.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01.10.2022 года, согласно которой установлено местоположение на дорожном полотне участников вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, из которого видно местом дорожно-транспортного происшествия является участок дороги г. Лабинск пересечение улиц Свободы и Советской, отражено направление движения транспортных средств, место столкновения.

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 691/2022 от 10.10.2022 года, согласно которого потерпевшей Потерпевший №1 были причинены повреждения в виде кровоподтека волосистой части головы, ушибленные раны верхних конечностей, ссадины нижних конечностей. Эти повреждения образовались в результате травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами, возможно в условиях ДТП сроком 01.10.2022, и квалифицируются как легкий вред здоровью.

- рапортами старшего оперативного дежурного Д/Ч ОМВД России по Лабинскому району Ф,И.О.5 от 01.10.2022 года о ДТП с участием пострадавшего, с регистрацией в ОМВД России по Лабинскому району за №11270 от 01.10.2022 г;

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, не повлекшего тяжких последствий, личности виновной, ее имущественное положения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Поэтому суд находит необходимым, с учетом правил ст. 4.1. КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере – 2500 руб., предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, так как приходит к выводу, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно без применения к ней более строгого вида административного наказания - лишения права управления транспортными средствами.

Вопрос о возмещении морального и имущественного ущерба потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании при назначении судом административного наказания не рассматривался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 ч.2, 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Лабинскому району), банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, ИНН <***>, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, БИК 040349001, КПП 231401001, код ОКТМО 03630000, УИН 18810423220240004242.

ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, - судье, вынесшему постановление.

Судья _______________ А.П. Модин