Дело № 2-6059/2022 УИД 53RS0022-01-2022-008944-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что .............. года умер ФИО., после смерти которого осталось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: .......................... Наследодатель составил завещание, которым завещал все имущество истцам. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истцы не обратились, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Определением суда от 20 октября 2022 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода, третье лицо ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.. 1 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части (ч. 2 ст. 1130 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании ФИО на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером ............., расположенная по адресу: .......................... Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 07 октября 2022 года.

14 июня 2005 года ФИО составлено завещание, которым все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещал супруге Б.В.А. В случае смерти супруги ранее его, одновременной смерти, непринятия наследства или отказа от наследства, все имущество завещал ФИО1 и ФИО4 в равных долях по ? доле каждому. Дочь Б.И.А.., в связи с ее противоправными действиями в отношении него ФИО лишил наследства.

31 октября 2016 года ФИО. составлено завещание, которым из принадлежащего ему имущества ? долю квартиры, находящейся по адресу: ......................... и квартиру, находящуюся по адресу: ........................., он завещал ФИО4

Завещанием от 27 октября 2018 года ФИО сделал следующие распоряжения: из принадлежащего ему имущества 5 800 обыкновенных именных акций ПАО «Акрон» завещал ФИО5

ФИО, .............. года рождения, умер .............. года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ № ............., выданным 04 марта 2022 года Отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области.

Материалами наследственного дела № ............. установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились ФИО5 – наследник по завещанию, и дочь наследодателя ФИО3 – наследник по закону первой очереди.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 (до брака ФИО6) М.Л. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО., поскольку несли бремя содержания спорной квартиры: оплачивали коммунальные платежи, делали ремонт, что подтверждается пояснениями третьего лица ФИО3, данными в ходе предварительного судебного заседания, письменными материалами дела. Также судом в ходе рассмотрения дела не установлено наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером ............., расположенную по адресу: .........................

Признать за ФИО2 право собственности ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером ............., расположенную по адресу: .........................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова