Дело № 2-1670/2025
23RS0006-01-2024-001512-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шеки А.И.,
при секретаре Акопян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что 25.03.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <...>, по которому был предоставлен кредит в сумме 245 600 руб. под 29,9% годовых сроком на 1798 дня. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 26.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. П.1.1 Соглашения Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права, согласно п.1.2 Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора является основанием для начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.04.2024 г., по состоянию на 13.03.2025 г. составила 227 дней. В период пользования кредитом ответчиком выплачено 16 313,93 руб. Задолженность по кредитному договору составила 268 331,63 руб., включая просроченную ссудную задолженность в размере 241 712,72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 277,46 руб., неустойки на просроченную ссуду, на проценты. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование не было выполнено ответчиком. Со ссылкой на ст.ст. 309-310, 810-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 268 331,63 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 9049,95 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик извещена о судебном заседании в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает, задолженность погасила, представила справку ПАО «Совкомбанк» о погашении задолженности.
Суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено права займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Как установлено судом, 25.03.2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <...>, по которому был предоставлен кредит в сумме 245 600 руб. под 29,9% годовых сроком на 1798 дня. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 26.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении заемщика. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 268 331,63 руб по состоянию на 13.03.2025 г.
На основании заявления истца мировым судьей судебного участка №10 г. Армавира 22.11.2024 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 кредитной задолженности в размере 268 337,18 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 525,51 руб. Определением мирового судьи от 19.12.2024 г. в связи с возражениями должника судебный приказ был отменен на основании ст.129 ГПК РФ.
После обращения истца с иском о взыскании задолженности в размере 268 331,63 руб. ответчиком представлено в суд заявление о признании иска и погашении задолженности, в подтверждение погашения задолженности приобщена справка за подписью представителя ПАО «Совкомбанк» и постановление судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП о погашении задолженности ФИО2
Суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, 30% уплаченной истцом госпошлины взыскивается с ответчика в пользу истца.
Истцом понесены судебные расходы в размере 9049,95 руб. в виде уплаты госпошлины в размере 4525,51 руб. платежным поручением №600 от 28.10.2024 г. по заявлению о вынесении судебного приказа, уплаты госпошлины в размере 4524,44 руб. платежным поручением №53 от 17.03.2025 г. при обращении с иском в суд.
На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ возврату истцу подлежит госпошлина в размере 6 334,96 руб. – 70% от уплаченной госпошлины; с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине подлежит взысканию сумма 2 714,98 руб. – 30% от уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО1, иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <...>, заключенному 25.03.2024 г. с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», на основании договора уступки права требования ПАО «Совкомбанк» от 26.06.2024 г.
Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <...>, заключенному 25.03.2024 г. с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», на основании договора уступки права требования ПАО «Совкомбанк» от 26.06.2024 г. в размере 268 331,63 руб.
В связи с погашением задолженности в полном размере исполнение решения не производить.
В возмещение расходов ПАО «Совкомбанк» по уплате госпошлины взыскать с ФИО1, 2 714 (две тысячи семьсот четырнадцать),98 руб. - 30% от уплаченной истцом госпошлины в сумме 9049,95 руб.
Возвратить ПАО «Совкомбанк»» из федерального бюджета госпошлину в размере 6 334 (шести тысяч трехсот тридцати четырех),96 руб. – 70% от уплаченной госпошлины в сумме 9049,95 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд Краснодарского края.
Решение в окончательной форме составлено 07.07.2025 г.
Решение вступило в законную силу 08.08.2025 Судья подпись А.И.Шека