Решение по делу № 2-1385/2023 от 27.12.2023 - о взыскании задолженности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани», Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» об оспаривании заключения договора займа.

Дело УИД 42RS0018-01-2023-001666-96

Производство № 2-1385/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 27 декабря 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.,

при секретаре Емельяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, по встречному исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани», Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» об оспаривании заключения договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого была предоставлена заемщику сумма займа в размере 26650 руб. срок 20 дней. Договор заключен в электронном виде с помощью номера мобильного телефона №... В указанный срок должник свои обязательства по договору не исполнил. .. .. ....г. ООО МФК «Джой Мани» уступило права требования ООО «АйДи Коллект».

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №... за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 58952,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1968,58руб., почтовые расходы в размере 74,40руб.

ФИО1 обратилась со встречным исковым заявлением об оспаривании заключения договора займа. Свои требования мотивирует тем, что договор не заключала, деньги не получала. Обратилась в ОП «Орджоникидзевский» с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц причастных к получению кредитных средств по спорному договору от .. .. ....г.. Позже узнала, что заемные деньги получил ФИО2, .......

Просила признать договор микрозайма №... от .. .. ....г. с ООО МФК «Джой Мани» незаключенным.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не согласна с иском. Денежные средства не получала, договор не заключала. Номер телефона №... ей не принадлежит. Настаивала на удовлетворении встречных исковых требований. .......

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующий в судебном заседании на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.37) исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.90), предоставил заявление о признании исковых требований в размере 58952,82 руб. (л.д.89).

Представитель третьего лица ООО МФК "Джой Мани" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 807 ГПК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Правоотношения, возникшие после 01.07.2014 в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ от 21.12.2013. Условие договора займа об уплате заемщиком неустойки в размере более двадцати процентов годовых является ничтожным.

В соответствии с п.23 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действовавшей на момент заключения договора) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с п.24 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Следовательно, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи.

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и из материалов дела следует, что .. .. ....г. через Интернет-сайт под именем ФИО1,......., с указанием паспортных данных, с использованием номера мобильного телефона №... были подписаны: Анкета на получение займа (л.д.16), Согласие на обработку персональных данных(л.д.9об.-11), Заявление на предоставление микрозайма (л.д.11об.-12), Индивидуальные условия потребительского займа №... на сумму 26650 руб. (л.д.13-14).

Все документы подписаны в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, путем направления на номер мобильного телефона №... СМС-кода ......., в связи с чем, .. .. ....г. через АО «КИВИ Банк» платежным агентом ООО МФК Джой Мани был осуществлен перевод займа в размере 26650 руб. с указанием фамилии получателя: ФИО1 (л.д.19об.).

Согласно индивидуальных условий сумма займа составила 26650 руб., срок предоставления займа - 20 дней, дата возврата займа с процентами - .. .. ....г., процентная ставка 365% годовых, 1% за каждый день пользования займом. Согласно п. 6 договора ответчик обязался возвратить сумму займа 26650 руб. и проценты за пользование займом в размере 4797 руб.

Оспаривая заключение договора займа №... от .. .. ....г. ФИО1 обратилась со встречным исковым заявлением, где указала, что по факту заключенного договора обращалась в ОП «Орджоникидзевский», в результате было установлено, что спорный договор был заключен ....... - ФИО2, который дал в отделе полиции признательные показания и объяснил, что договор займа оформлял он и потратил заемные средства на интернет-игры.(л.д.73).

В связи с чем, к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО2, .......(л.д.88), который .. .. ....г. предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д.89).

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ответу ООО «Тинькофф Мобайл» о предоставлении данных об абоненте сотового номера №..., установлено, что данный абонентский номер числится за ФИО2, ......., с указанием паспортных данных совпадающих с данными копии паспорта предоставленного ответчиком ФИО2 (л.д.84,88).

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности является ФИО2.

Соответственно встречные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд признает незаключенным договор займа от .. .. ....г. №... между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1.

При заключении договора ответчику ФИО2 была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о полной стоимости займа, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения, что следует из п. 14 договора займа.

ООО МФК «Джой Мани» выполнил перед ответчиком ФИО2 свою обязанность и перечислило денежные средства, что подтверждается материалами дела и не оспорено ФИО2

Ответчик ФИО2 свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 26650 рублей – основной долг, 39775 руб. – проценты. Долг истцу не возвращен.

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком ФИО2 обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов объективно подтвержден, сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, который соответствует требованиям закона и условиям договора, в частности, пп. б п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительской кредите (займе)", ответчиком не оспорен, суд, с учетом положений ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности в общем размере 58952,82руб.

Истец ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом, поскольку право требования задолженности перешло к нему на основании соглашения об уступке прав от .. .. ....г.. (л.д.20об.-21), уведомлением (л.д.8), выпиской из реестра должников (л.д.8об.).

Так, исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Право займодавца по уступке своих прав (требования) по договору любым третьим лицам предусмотрено п. 13 договора займа(л.д.14).

Расходы, понесенные истцом ООО «АйДи Коллект» по оплате государственной пошлины в размере 1968,58рублей, почтовых расходов в размере 74,40 руб. подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаключенным договор займа от .. .. ....г.. №... между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1.

Принять признание исковых требований ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ....... задолженность по договору займа №... от .. .. ....г.. в размере 58952 рубля 82 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1968 рублей 58 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023г.

Судья З.В. Янышева