Дело № 2-667/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 26 октября 2023 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

при секретаре Городенской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 был заключен договор № К15Э04736, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 57930 руб. на срок по 12.12.2022 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 36,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа, ответчик суммы займа с процентами не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ отменен на основании возражений ответчика. Задолженность ответчика составляет 75598,65 руб., из которых 57930 руб. - сумма основанного долга, 17 668,65 руб. - проценты за пользование займом. Просило взыскать с ответчика сумму долга по договору займа и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2467,96 руб.

Представитель истца - ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и указать в решении, что наличие задолженности по договору не оспаривает, однако согласна с ней только в части основного долга, поскольку займ ею получен в меньшем размере; в дальнейшем в связи с невозможностью ею вносить платежи по договору займодавцем было предложено заключить новый договор на сумму 57930 руб., в которую и были включены проценты.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 и п.2 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч.24 ст.5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Пунктом первым статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом первым статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 был заключен договор № К15Э04736, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 57930 руб. на срок по 12.12.2022 с начислением процентов за пользование займом исходя из процентной ставки 0,1% в день (36,5% годовых), а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок - 12.12.2022. Платежи осуществляются каждые 30 дней в сумме: процентов, начисленных за истекший период фактического пользования займом; не менее 5% от суммы основного долга. Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 305 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом (п.21 Договора). ФИО1 согласилась с условиями договора, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Заимодавец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 57 930 рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан ФИО1 В то же время последняя свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, заимодавец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Истцом представлен расчет процентов, исходя из предусмотренной договором ставки (0,1% в день - 36,5% годовых) за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (503 дня).

Общая сумма долга, согласно представленному истцом расчету, 75 598,65 рублей: (57 930 руб. + 17 668,65 руб.), где сумма займа 57930 руб., проценты за пользование займом -17 668,65 руб.: 57930 руб. х 36,5% / 365 дней х 305 дней. Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Взыскиваемая сумма не противоречит требованиям федеральных законов №151-ФЗ, №353-ФЗ, №554-ФЗ, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ФИО1, ссылаясь на несогласие с начисленной суммой процентов, наличие задолженности не оспаривала, контрасчет не представила.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что займ ею получен в меньшем размере, в связи с неуплатой долга по предложению займодавца был заключен новый договор потребительского займа на сумму 57930 руб., где в сумму займа уже были включены проценты, поскольку доказательств своим доводам ФИО1 не представила.

Так же истец заявил о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по оплате госпошлины. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 467,96 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1233,98 руб. каждое), которая с учетом удовлетворения требований в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» (ИНН № задолженность по договору займа № К15Э04736 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 598 (семьдесят пять тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 65 копеек, из которых: 57 930 (пятьдесят семь тысяч девятьсот тридцать) рублей - основной долг, 17 668 (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 65 копеек - проценты за пользование займом; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2467 (две тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Шашков