Дело № 2-1275/2022 02 сентября 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-001332-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Белко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», ФИО2, ФИО2 о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Постановлением главы администрации Приморского района от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью , однако, в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указано имя лица, кому передан земельный участок, а именно: вместо «ФИО3» неверно указано «ФИО3», что не соответствует действительности. Правильное написание имени указано в свидетельстве о смерти, в свидетельстве о рождении. Истец является супругой покойного ФИО3 Земельный участок был получен в собственность наследодателя в период нахождения в браке, при жизни истец и ФИО3 вместе владели указанным земельным участком. После смерти истец переоформила членскую книжку как владельца земельного участка № на свое имя. Выдел супружеской доли не производился. Вместе с тем, при сборе документов для оформления права собственности в установленном законом порядке в свидетельстве о праве собственности на землю была обнаружена ошибка в имени собственника, что препятствует для дальнейшего оформления прав на земельный участок в порядке наследования ввиду отсутствия подтверждения права собственности у ФИО3 Для исправления допущенной ошибки истец обратилась в администрацию МО «Приморский муниципальный район», которая сообщила, что не имеют оснований для внесения изменений в свидетельство о праве собственности на землю. Иным способом исправить ошибку в документе и доказать факт права собственности на земельный участок ФИО3 и, соответственно, включить указанный земельный участок в состав наследственной массы, не представляется возможным. Наследниками первой очереди умершего является истец, сын ФИО4, сын ФИО2 Иных наследников первой очереди нет. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для оформления наследств. Не смотря на это, она приняла его фактически, а именно, вступила во владение земельным участком, ухаживала за ним, обрабатывала его, проводила работы в огороде по посадкам. Таким образом, в течение срока для принятия наследства истец следила за сохранной наследственного имущества, поддерживала его в надлежащем состоянии, что и продолжает делать до настоящего времени. Истец открыто владеет и пользуется указанным земельным участком, производит его улучшение. На основании изложенного, просит включить земельный участок № с кадастровым номером №, площадью , расположенный в в состав наследственного имущества ФИО3, признать за ФИО1 право собственности на него в порядке наследования.

Определением суда от 25 августа 2022 года в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, ее представитель ФИО5 по доверенности заявленные требования поддержала по приведенным в иске основаниям.

Ответчик администрация МО «Приморский муниципальный район», извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, возражений на исковое заявление не представила.

Ответчики ФИО2, ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Межрегиональное территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, возражений на исковое заявление не представило.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с истцом ФИО1, с которой имел детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

При жизни ФИО3 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: , что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № площадью в сведениями из МБУ «Приморский архив» от 01 августа 2022 года о том, что ФИО3 на основании постановления № главы администрации Приморского района от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок №, площадью , в и выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Как следует из искового заявления и пояснений со стороны истца, при сборе документов для оформления права собственности в установленном законом порядке в свидетельстве о праве собственности на землю была обнаружена ошибка в имени собственника, что препятствует для дальнейшего оформления прав на земельный участок в порядке наследования ввиду отсутствия подтверждения права собственности у ФИО3 Для исправления допущенной ошибки, истец обратилась в администрацию МО «Приморский муниципальный район», которая сообщила, что не имеет правовых оснований для внесения изменений в свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).Из материалов дела следует, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного на основании постановления главы администрации Приморского района № от ДД.ММ.ГГГГ, имя ФИО3 записано неверно - «А.».

Анализируя представленные доказательства, а также пояснения стороны истца, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд считает установленным неверное указание имя наследодателя «А.» в правоустанавливающих документах на земельный участок, поскольку в свидетельстве о рождении ФИО3, актовых записей о рождении детей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 указано имя «А.».

Поскольку право собственности наследодателя на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: подтверждено материалами дела, никем не оспаривается, у суда имеются основания для включения данного земельного участка в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно сообщению нотариальной палаты Архангельской области наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел ЕИС не обнаружено.

Учитывая, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3 в силу закона, поскольку на момент его смерти проживала совместно с ним, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы по содержанию и улучшению жилищных условий, возделывала земельный участок, что ответчики ФИО2 и ФИО2 не оспаривают и признают заявленные требования, ФИО1 считается принявшей спорное имущество.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для признания ФИО1 собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира:

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», ФИО2, ФИО2 о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: .

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: .

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 (паспорт гражданина №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: .

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.С. Брежнева