ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-3/209/2022
УИД: 43RS0034-03-2022-000266-09
13 октября 2022 г. пгт. Нагорск Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кобелевой Н.Г., при секретаре Вахрушевой Е.А.,
с участием процессуального истца – помощника прокурора Нагорского района Кировской области Платонова И.А.,
представителя третьего лица – КОГБУЗ «Нагорская ЦРБ» ФИО1 (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нагорского района Кировской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Нагорского района Кировской области, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проверки соблюдения законодательства об охране здоровья граждан, а также законодательства, направленного на предупреждение распространения туберкулеза на территории района, установлено, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время постоянно проживает по адресу: , . В соответствии с действующим законодательством профилактическим осмотрам в целях выявления туберкулеза в групповом порядке по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) подлежат взрослые лица 1 раз в год, а также лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения. ФИО2 в добровольном порядке указанные обязанности проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза не выполняет, профилактический медицинский осмотр (флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) не проходил с момента освобождения из мест лишения свободы. Уклонение от исполнения установленной законом обязанности создает угрозу не только здоровью ответчика, но и здоровью окружающих его лиц. Просит обязать ФИО2 пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких)) в КОГБУЗ «Нагорская центральная районная больница» на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу с представлением результатов обследования участковому врачу терапевту.
В судебном заседании помощник прокурора Нагорского района Кировской области Платонов И.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить исковые требования, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное извещение было направлено по адресу: , , , где зарегистрирован ответчик. Почтовая корреспонденция с судебной повесткой возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям.
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель третьего лица – КОГБУЗ «Нагорская ЦРБ» ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме.
Поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В соответствии со статьей 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Частью 2 ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
Согласно Перечню социально значимых заболеваний, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», туберкулёз относится к социально значимым заболеваниям.
В силу ч.ч. 2, 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза.
В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей - в течение первых 2 лет после освобождения 2 раза в год.
Профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.
Профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением для взрослых методов обследования в виде флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), постоянно проживает по адресу: , , (л.д. 6).
Согласно информации КОГБУЗ «Нагорская ЦРБ» ФИО2 профилактические медицинские осмотры (флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких)) в целях выявления туберкулеза не проходил (л.д. 7).
Доказательств обратного на момент рассмотрения дела стороной ответчика не представлено.
Таким образом, ФИО2, обязанный в силу вышеуказанных норм проходить профилактические медицинские осмотры с целью выявления туберкулеза, в добровольном порядке указанные обязанности не выполняет, с момента освобождения из мест лишения свободы профилактические медицинские осмотры (флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких)) не проходил.
Нарушение ФИО2 порядка и сроков прохождения профилактических медицинских осмотров с целью выявления туберкулеза создает угрозу жизни и здоровью ему и неопределенному кругу окружающих его лиц.
С учетом установленных обстоятельств, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в местный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Нагорского района Кировской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) в КОГБУЗ «Нагорская ЦРБ» на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу и предоставить результаты обследования участковому врачу-терапевту.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход Муниципального образования «Нагорский муниципальный район Кировской области».
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (пгт. Нагорск) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Н.Г. Кобелева
Мотивированное решение изготовлено и подписано 13 октября 2022 г.
Копия верна. Судья Н.Г. Кобелева
Решение14.10.2022