Дело № 2-561/2023 (2-7345/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Левинской Н.В.
при секретаре Мельниковой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ЕремИ.И. В. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследственное имущество.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 – ФИО1. Истец является сыном умершего и наследником первой очереди. После его смерти открыто наследственное дело по заявлению дочери наследодателя ФИО3 При жизни ФИО1 принадлежали на праве собственности 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> и автомобиль ВАЗ 21060, 2001 года выпуска. О смерти отца истцу стало известно лишь в августе 2022 года.
Истец ФИО2, его представитель в судебном заседании иск подержали.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.
В судебное заседание явилась представитель ответчика ФИО4, иск не признала.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ определены способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика – ФИО1.
Истец является сыном ФИО1, что следует из свидетельства о рождении.
После смерти ФИО1 открыто наследственное дело по заявлению дочери наследодателя ФИО3
При жизни ФИО1 принадлежали на праве собственности 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> и автомобиль ВАЗ 21060, 2001 года выпуска, а также денежные средства. На указанное имущество ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Из объяснений истца, данных в ходе судебного заседания следует, что о смерти отца ему стало известно лишь в августе 2022 года. Никакого имущества после смерти отца он не принимал.
Истец пояснил, что его мать задолго до смерти отца развелась с ним. Истец с отцом до его смерти не общался.
Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как указано в п.40 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
В соответствии со ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании истец пояснил, что причиной пропуска срока явилось не извещение его нотариусом, а также то, что сестра (ответчик по делу) обратилась к нотариусу без его ведома, сокрыла факт смерти отца и существования других наследников первой очереди.
Между тем нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Обстоятельств, связанных с личностью истцов (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом приведено не было, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.
Суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом, не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока.
Каких-либо уважительных причин, связанных с личностью истца, которые препятствовали ему своевременно (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) оформить свои наследственные права, а именно обратиться с заявлением в нотариальную контору, судом не установлено.
Истец, являясь близким родственником наследодателя - его сыном, обладал реальной возможностью следить за судьбой отца и принять наследство в срок, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства.
Таким образом, истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и достоверности, свидетельствующих о наличии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Поскольку срок для принятия наследства истек, в восстановлении срока для принятия наследства отказано, фактического принятия наследства не установлено, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ЕремИ.И. В. о восстановлении срока для принятия наследства отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.В.Левинская
Мотивированное решение суда составлено 31 января 2023 года
Председательствующий Н.В.Левинская