УИД 77RS0016-02-2023-008376-02
Гр.дело №2-5592/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 04 мая 2023 года
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Никифоровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5592/2023
по иску Банк «ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147855 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4157 руб. 11 коп.
Представитель истца – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью.
Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что 05 июля 2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №633/0000-1260198.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул, что в судебном заседании не оспаривалось, ответчик иск признала.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчик ФИО1, признала полностью исковые требования банка, о чем представила письменное заявление, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В этой связи суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитным договорам в размере 147855 руб. 61 коп. – подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 4157 руб. 11 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Банк «ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) денежные средства в виде задолженности кредитному договору от 05 июля 2019 года №633/0000-1260198, которая по состоянию на 21 декабря 2022 года составляет 147855 руб. 61 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 125887 руб. 61 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 21452 руб. 36 коп., пени – 516 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4157 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Мещанский районный суд г. Москвы.
Судья А.Д. Городилов