Дело №5-577/10-2023
46RS0030-01-2023-001879-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 марта 2023 года город Курск
Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <адрес> <адрес>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому в этот день в 23 часа он, находясь в общественном месте на лестничной площадке <адрес> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Диспозиция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.
Полагаю установленным, что ФИО2, находясь в общественном месте – на лестничной площадке <адрес> <адрес>, не мог не знать и не осознавать, что нецензурная брань в указанном месте в адрес других лиц без повода либо с использованием малозначительного повода, в том числе продолжение указанных действий после замечания потерпевшего о прекращении соответствующих противоправных действий, является нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу.
Помимо признания, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, судья находит доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и действия правонарушителя следует квалифицировать как мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что правонарушитель вину признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Вместе с тем судья учитывает личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение, в том числе однородных правонарушений, за что подвергался наказанию в виде административного штрафа.
При таких обстоятельствах судья не находит оснований для применения по отношению к нему наказания в виде административного штрафа, полагая возможным назначить административный арест на непродолжительный срок. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.
Судья