Дело --а-1258/2023

УИД: 28RS0---04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года --

Свободненский городской суд --

в составе председательствующего судьи Арестовой Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Врио заместителя начальника ФИО1 по -- ФИО6, ФИО1 по -- о признании незаконным бездействия, обязании повторно рассмотреть обращение

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Свободненский городской суд -- суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным действия (бездействие) врио заместителя начальника ФИО1 по -- ФИО6 в части формального рассмотрения обращения ФИО2 от -- на действие (бездействие) должностных лиц МО МВД ФИО1 «Свободненский» при проведении проверки по сообщению о преступлении и обязать врио заместителя начальника ФИО1 по -- ФИО6 повторно рассмотреть обращение ФИО2 от -- на действие (бездействие) должностных лиц МО МВД ФИО1 «Свободненский» при проведении проверки по сообщению о преступлении, в соответствие с положениями ФЗ от -- -- «О полиции» и ФЗ от -- № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».

В судебном заседании при рассмотрении административного дела от ФИО2 поступило устное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска, которое занесено в протокол судебного заседания.

ФИО1 по -- ФИО4, МО МВД ФИО1 «Свободненский» ФИО5, действующие на основании доверенностей, не возражают против принятия судом отказа административного истца от административного иска, т.к. считают, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Соответчик по делу врио заместителя начальника ФИО1 по -- ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Заинтересованное лицо – Свободненская городская прокуратура, своего ФИО1 для участия в судебном заседании не направила, о времени и месте рассмотрения дела также уведомлена.

Выслушав позицию участников по делу, изучив материалы дела и запрошенные судом документы, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.

Заявление административного истца об отказе от административного иска выражено добровольно.

Административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их ФИО1. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3).

В соответствии с подпунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1). Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку (ч. 2).

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО2 от административного иска.

Прекратить производство по делу по административному иску ФИО2 к Врио заместителя начальника ФИО1 по -- ФИО6, ФИО1 по -- о признании незаконным бездействия, обязании повторно рассмотреть обращение

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг ФИО1, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба или частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Свободненского

городского суда -- Арестова Е.В.