Дело № 2-130/ 2023 год
УИД 73RS0006-01-2023-000072-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.
при секретаре Карпенко Ю.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Барышский район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Барышский район» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Барышский район» и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Барышский район» (КУМИЗО), в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Г*В.Н.. Обратившись к нотариусу для получения свидетельства о вступлении в наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, он получил отказ, поскольку указанное спорное имущество принадлежало деду истца, Г*Н.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, а его сын, Г*В.Н., вступив в наследство, надлежащим образом свое право на недвижимое имущество не оформил. ФИО1, между тем, длительное время проживает в спорном доме, содержит его. Своевременное право на наследство не оформил ввиду финансовых затруднений.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца, ФИО2 в судебном заседании иск в части признания права собственности на жилой дом поддержала, от иска о признании права собственности на земельный участок отказалась по причине того, что земельный участок в собственности наследодателей не находился. Привела доводы, аналогичные изложенным в заявлении. Дополнила, что после смерти Г*Н.С. его сын, Г*В.Н., вступил в наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Соответственно, к нему перешло право на спорный жилой дом, хотя это право не было оформлено в установленном законом порядке. Позже он уехал в <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ году умер. В принадлежащем ему спорном доме остался проживать сын Г*В.Н., Г*В.Н., который фактически принял наследство после смерти отца. Проживая в доме, он несет бремя по содержанию наследственного имущества, владеет им, как своим собственным. Между тем, ввиду того, что он своевременно не подал нотариусу заявление о вступлении в наследство, оформить право собственности на него во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным.
Администрации МО «Барышский район», явку представителя в судебное заседание не обеспечила. В отзыве указано, что истцом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие принятие им наследства после смерти деда и отца, не указан круг других наследников и другие значимые обстоятельства.
КУМИЗО, извещенный о дне слушания дела, в отзыве указал, что возражений против иска не имеет.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области, извещенное о дне судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило.
Нотариус нотариального округа: Боровский район Калужской области А*И.Н. о дне слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из справки № 54-Б от 11 апреля 2022 года, выданной АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)», домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в целом за Г*Н.С..
Г*Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти и копией актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной отделом ЗАГС администрации города Барыша Ульяновской области.
По сообщению нотариуса нотариального округа: Барышский район Ульяновской области В*О.С. в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти Г*Н.С. Наследником, подавшим заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, является его сын – Г*В.Н.. В состав наследственного имущества входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно свидетельству о смерти Г*В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса нотариального округа: Боровский район Калужской области А*И.Н. в её производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Г*В.Н. по заявлению ФИО1. При этом заявление ФИО1 о принятии наследства, засвидетельствованное 19 октября 2001 года нотариусом города Барыша З*Т.А., поступило в нотариальную контору по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.
Факт родства Г*В.Н. и его сына ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении последнего.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (в данном случае со дня смерти наследодателя Г*В.Н.).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Правилами п. 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное.
В соответствии с этим на ответчика возлагается обязанность доказать, что ФИО3 после смерти отца наследство не принял.
Таких доказательств ответчики по настоящему делу суду не представили.
При этом свидетели М*В.И. и С*Н.А. в суде подтвердили, что ФИО1 на момент смерти отца, Г*В.Н., проживал в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: <адрес>. В указанном доме он продолжает проживать по настоящее время, пользуется имуществом, содержит его. Иные наследники, принявшие наследство после смерти Г*В.Н., отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что ФИО1 своевременно принял и, соответственно, приобрел право на наследственное имущество после смерти отца, Г*В.Н., унаследовавшего это имущество после Г*Н.С., что дает суду основание удовлетворить его требования в полном объеме.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 (СНИЛС №) в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Е.С. Челбаева
Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 г.