№ 5-3262/2022

61RS0022-01-2022-009330-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2022 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

Ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

С участием привлекаемого лица,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес>, на лестничной площадке <адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, беспричинно приставал к гражданам, вел себя буйно, агрессивно, размахивал руками, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Привлекаемое лицо задержано <дата> в 01 часов 50 минут.

Привлекаемое лицо ФИО1 не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина привлекаемого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены.Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания ФИО1 судья исходит из того, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность в виде признания вины, данные о личности правонарушителя, обстоятельствами отягчающими является повторность совершения административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания. Согласно протоколу ФИО1 задержан <дата> в 01 час. 50 мин.

В соответствии с положениями статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с 01 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ерошенко Е.В.